Как общаются между собой животные

 

То, что кошки мурлычат только людям - общеизвестно. Но как общаются другие животные? Мы послушали, почитали, и можем рассказать, как общаются рыбы, слоны и бабуины.

1

Рыбы

 

Общеизвестно, что рыбы молчат. Но это не значит, что они не общаются. Общаются - при помощи плавников. Обнаружив добычу, рыба указывает остальным сородичам, что обнаружила ценный объект, которым можно поживиться. Движениями плавников она показывает, что место, в котором он находится богато пищей, приглашает к трапезе других сородичей.

 

 

2

Дельфины

 

Дельфины - уникальные млекопитающие. Их интеллект, возможно, развит не меньше, чем человеческий. Исследования французских ученых показали, что дельфины способны понимать и изучать другие языки, например, язык китов. Дельфины слушали записи "разговора" китов, а после воспроизводили их во сне.
Также научно подтверждено, что контакт с дельфином способствует лечению довольно широкого спектра заболеваний – от аутизма и синдрома Дауна до расстройства памяти, речи или слуха. Дельфины хорошо справляются с медико-психологической реабилитацией для тех людей, кто перенес тяжелые психологические травмы. Основным их лекарством, по версии Международного института Дельфинотерапии, является ультразвук. Он запускает заживляющий механизм, который схож с лечением ультразвуком у человека. Правда, есть и противопоказания. По мнению специалистов, дельфинотерапия не рекомендуется людям, больным эпилепсией, онкологией и острыми инфекционными заболеваниями.

 

3

Лягушки

 

Кто из нас не слышал, как общаются лягушки? В период спаривания эти земноводные распевают целые арии, но это скорее эксгибиционизм лягушек, чем их естественное общение. Лягушки из Южной Азии общаются с сородичами при помощи ультразвука. Человеческое ухо не способно его услышать. Общаясь друг с другом на частоте 38 килогерц, лягушки не только говорят так, чтобы другие земноводные смогли их услышать за шумом водопада, но и оберегают свой род от главного врага  - человека.

4

Бабуины

 

Обезьяны считаются ближайшими родственниками человека. Недавно выяснилось, что они ещё ближе человеку, чем считалось до сих пор. Бабуины, например, вполне могут работать корректорами. Шестинедельные эксперименты доказали, что они способны отличать реально существующие слова от слов с явными ошибками. За время проведения эксперимента обезьяны различили 75 % слов с явными ошибками.

 

5

Слово слона

 

Слоны способны общаться с другими слонами на расстоянии в 10 километров. Их общение происходит при помощи инфразвуков. Человеческое ухо не способно услышать звуки такой низкой частоты. Руководитель проекта, изучающего язык слонов, Мэт Андерсон остался доволен своей работой: "Мы в восторге от результатов: например, мы смогли выяснить, какова иерархия среди женщин в стаде и как они взаимодействуют и сотрудничают друг с другом".
Исследования биолога Андреа Туркало также внесли ясность в то, как общаются самые крупные наземные млекопитающие. В ходе многолетних наблюдений выяснилось, что слоны общаются разными голосами. В настоящее время Туркало занимается составлением "слоновьего" словаря.


Алексей Рудевич

Ученые: у разных людей мозг работает по-разному

 

Взаимосвязи между областями человеческого мозга сродни отпечаткам пальцев – с их помощью можно отличить одного человека от другого, но при том они остаются постоянными, какой бы умственной работой мы ни занимались.

Мы все думаем и чувствуем по-разному: кто-то быстрее решает математические задачи, но с трудом запоминает стихи, кто-то рыдает даже на самых скверных мелодрамах, кто-то прекрасно рисует и при этом совсем равнодушен к музыке. Эмоциональные и когнитивно-психологические отличия говорят о том, что у одного человека мозги в буквальном смысле работают иначе, чем у другого. Но насколько разница в нейробиологических характеристиках отражает нашу индивидуальность? Можно ли только по работе мозга отличить одного индивидуума от другого?

Человеческий мозг в разрезе. (Фото Joe Petersburger / National Geographic Creative / Corbis.)

В своём исследовании Эмили Финн (Emily S Finn) и её коллеги из Йельского университета воспользовались данными проекта Коннектом Человека, целью которого является полное описание структуры связей в нервной системе организма. Учитывая, что в нейрональных связях человеческого мозга участвуют около 100 млрд нейронов, становится понятно, насколько это амбициозная и трудоёмкая задача. Речь идёт не только о «прорисовке» межнейронных соединений, но и о точном описании архитектуры разнообразных блоков и модулей мозга, отличающихся как анатомически, так и функционально. Естественно, что здесь активно используются методы функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ), которая позволяет увидеть активность того или иного участка мозга в момент выполнения какой-то задачи. Для своих целей нейробиологи из Йеля взяли данные, описывавшие работу 268 мозговых областей у 126 людей, и построили корреляционную матрицу активности, в которой активность каждого из 268 участков сопоставлялась с работой всех прочих.

Связи между участками лобной и теменной коры мозга. (Иллюстрация Emily Finn / Yale University.)

В статье в Nature Neuroscience авторы пишут, что рисунок взаимосвязанной активности мозговых зон был в достаточной степени индивидуален, то есть по нему можно было отличить одного человека от другого. Целью было не столько построить десяток-другой индивидуальных портретов, сколько понять, можно ли в функционально-анатомических параметрах мозга обнаружить индивидуальные черты. Метод работал прекрасно: например, после простого сканирования мозга в фМРТ-аппарате можно было с 99% точностью сказать, что вот этот мозговой «портрет» принадлежит одному человеку, а вот этот – другому. Если перед добровольцем ставили какую-то умственную задачу, точность различения падала до 70%, но всё равно оставалась довольно высокой. И даже если два человека думали о разных вещах, всё равно характер взаимосвязей между областями мозга сохранял индивидуальный отпечаток.
Одновременная активация мозговых зон указывает на то, что информационные каналы между ними срабатывают в первую очередь. То есть, когда мы говорим об индивидуальных функционально-анатомических параметрах, то имеем в виду индивидуальную настройку таких связей. При разных задачах в мозге срабатывают разные участки, но именно в характере обмена данными, в работе информационных «мостов» можно найти некие общие свойства, независимые от конкретной задачи, и при том свойственные именно данному человеку. То, что архитектура взаимосвязей обладает индивидуальными особенностями, известно уже относительно давно, однако на сей раз удалось показать, что такие черты можно различить даже при выполнении разных когнитивных заданий. Стоит подчеркнуть, что речь в данном случае идёт не столько о физической структуре, не о том, что между одними участками нейронные «провода» положены гуще, а между другими – реже (хотя подобные различия, безусловно, имеют место), а что они используются с разной интенсивностью. То есть да, мозги работают по-разному, и это можно увидеть с помощью фМРТ.
  
Сильней всего индивидуальные черты проявлялись в работе лобно-теменной коры, где происходит фильтрация поступающей информации. Действительно, посмотрев в окно, кто-то увидит в первую очередь драку во дворе, а кто-то – птицу на дереве; и можно смело утверждать, что психологические различия между нами не в последнюю очередь обусловлены разностью в восприятии. Полученные результаты могут сильно пригодиться врачам-психиатрам и психоневрологам: психические болезни определяют преимущественно по симптоматике, однако одни и те же симптомы могут относиться к разным расстройствам, и наоборот, одна и та же болезнь у одного человека, бывает, проявляется иначе, чем у другого. И с личным «портретом» мозга на руках можно будет точнее сказать, что именно с больным не так.

По материалам The Scientist.

Автор: Кирилл Стасевич

Источник 

Сейсмологи разгадали феномен поющих землетрясений в Египте

Новосибирские и арабские сейсмологи разгадали феномен "поющих землетрясений" в Египте.

Исследователи Новосибирского госуниверситета (НГУ) и их коллеги из Университета короля Сауда (Саудовская Аравия) выяснили причины загадочных подземных звуков в области Абу Дабаб на Красном море в Египте, сопровождаемых тряской, сообщает пресс-служба НГУ.

Как уточняется в сообщении, ученые объяснили, почему здесь можно хорошо слышать гул землетрясений, в то время как обычно эти звуки не воспринимаются человеческим ухом.

Установлено, что под этим местом расположен разлом, протянувшийся до самого Красного моря, в который постоянно поступает вода. Сверху его закрывает монолитная "крышка" толщиной 5 км, образованная изверженными сотни миллионов лет назад породами. Вода является своеобразной смазкой, поэтому при сдвигах разлома накрывающая его монолитная глыба не ломается. Поскольку эта глыба состоит из прочных пород, внутри нее почти не происходит затухания сейсмического сигнала.

Таким образом, говорится в сообщении, она "проводит" звук землетрясений на поверхность в слышимом для человека диапазоне частот. Этим и объясняется подземный гул.

Источник

Эксперимент с антацидными пузырьками на борту МКС

NASA продолжает радовать нас видео сверхвысокой чёткости, снятыми на борту МКС с помощью недавно доставленной туда камеры RED Epic Dragon.
Так, несколько дней назад американское космическое агентство опубликовало 4К-видео, на котором можно увидеть эксперименты астронавтов с водой, содой и красителями в условиях микрогравитации.
Члены экипажа МКС используют камеру RED Epic Dragon, чтобы записывать результаты экспериментов, небесные феномены и технические моменты эксплуатации оборудования. В NASA утверждают, что это одно из первых видео такого рода. Что ж, будем надеяться, что оно не окажется последним.

«Потерянный блокнот» гениального самоучки Рамануджана опередил развитие математики на сто лет вперед

Индиец Сриниваса Рамануджан, не имея специального математического образования, около ста лет назад был близок к доказательству оригинальными методами Великой теоремы Ферма (для случая n = 3). К такому выводу пришли ученые, изучившие предсмертные работы Рамануджана. Свои результаты авторы опубликовали в журнале Research in Number Theory, а кратко с ними можно ознакомиться в пресс-релизе Университета Эмори в США. 



Для обоснования теоремы в 1919 году Рамануджан использовал методы, которые в современной науке составляют основное содержание теории эллиптических кривых и K3 поверхностей, которые находят применение в криптографии и теории струн. Так, теория K3 поверхностей получила развитие только спустя 30 лет в работах французско-американского математика Андре Вейля.
Великая теорема Пьера Ферма (сформулирована в 1637 году) утверждает, что для любого натурального числа n > 2 уравнение an + bn = cn не имеет решений в целых ненулевых числах a, b и c. Для случая n = 3 это утверждение доказал российско-немецкий математик Леонард Эйлер. Вслед за ним эту теорему для различных n доказывали различные математики, а полностью утверждение было обосновано в 1994 году Эндрю Уайлсом из Принстонского университета.
В своих записках Рамануджан рассматривает число 1729, которое представляет в виде суммы кубов двумя способами: 1729 = 13 + 123 и 1729 = 93 + 103. С точки зрения математики это означает, что он изучает эйлерово диофантово уравнение вида x3 + y3 = z3 + w3, специальной параметризацией которого (в современной интерпретации — при помощи использования эллиптических кривых) находит его решения.
«Потерянный блокнот» американские математики нашли в 2013 году в архиве Кембриджского университета, где просматривали записки Рамануджана. «Из-под нижней части одной из коробок в архиве я вытащил одну из предсмертных записок Рамануджана», — вспоминает об этом Кен Оно, один из авторов статьи в Research in Number Theory. «Это был первый намек на то, что Рамануджан обнаружил что-то крупное», — добавил он. 



Страница из «Потерянного блокнота» Рамануджана
Изображение: arXiv.org

О числе 1729 (число Харди-Рамануджана) впервые сообщил британский математик Годфри Харди, который навещал Рамануджана в больнице. Ученый приехал на такси с номером 1729, который назвал скучным, о чем и сообщил индийцу. Рамануджан не согласился с британцем, сказав, что «это число — наименьшее натуральное число, представимое в виде суммы кубов двумя различными способами».
В настоящее время известно еще пять аналогичных чисел (представимых в виде суммы кубов). Самое малое из них Ta(1) = 2 = 13 + 13, а самое большое — Ta(6) = 24153319581254312065344 (оно представимо в виде суммы кубов шестью различными способами, например, Ta(6) = 387873 + 3657573). Ученые продолжают поиски таких чисел до сих пор.
Рамануджан родился в 1887 году на юге Индии и воспитывался в традициях замкнутой касты брахманов. Со школьных времен он проявил незаурядные математические способности (открыл ряд известных до него теорем, о существовании которых он не знал), однако не получил соответствующего образования. В 27 лет при поддержке Харди индиец Рамануджан стал профессором Кембриджского университета.
Ученый скончался в возрасте 32 лет (предположительно из-за туберкулеза, появление которого связано с его образом жизни и следованием традициям брахманов). Основные результаты ученого сосредоточены в области теории чисел. Сюжеты с числом 1729 можно увидеть и на телевидении, в частности, «Симпсонах» и «Футураме». О Рамануджане сняли фильм «Человек, который познал бесконечность». Картина вышла в свет 17 сентября 2015 года.

Источник

Сирийский мудрец древности : 10 наставлений Абу-ль-Фараджа

Абу-ль-Фарадж бин Харун (Григорий Иоанн Бар Эбрей). Сирийский учёный-энциклопедист, писатель и религиозный деятель.

 01.01.1226 — 30.06.1286 

 

1. Кратковременная неудача лучше кратковременной удачи.
2. Кого можно считать умным? Того, чьи планы в большинстве случаев осуществляются.
3. Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.
4. Терпение – прекрасное качество, но жизнь слишком коротка, чтобы долго терпеть.
5. Почему завистники всегда чем-то огорчены? Потому что их снедают не только собственные неудачи, но и успехи других.
6. Я часто раскаиваюсь в том, что говорил, но редко сожалею о том, что молчал.
7. Удивительно устроен человек: он огорчается, когда теряет богатство, но равнодушен к тому, что безвозвратно уходят дни жизни.
8. Очень плох человек, ничего не знающий, да и не пытающийся что-нибудь узнать. Ведь в нём соединились воедино два порока.
9. Привлекай к себе друзей хорошими деяниями. В этом смысл подлинной дружбы.
10. Родина там, где чувствуешь себя свободно.

Телескоп «Кеплер» нашел следы деятельности инопланетян?

В созвездии Лебедя находится звезда KIC 8462852, за которой телескоп «Кеплер» пристально наблюдает с 2009 года. Периодически ее свет закрывают какие-то странные образования, причем схема этих периодических затмений не укладывается в обычные схемы, знакомые астрономам. И одним из возможных (хотя и маловероятных) объяснений этой аномалии может быть деятельность разумных существ.




Когда планета проходит перед звездой, то свет звезды затмевается на какое-то время с определенным периодом. Но свет от звезды KIC 8462852, расположенной в 1480 световых годах от Земли, затмевается практически на 80% с нерегулярными интервалами, в промежутке от 5 до 80 дней. Такие затмения, вероятно, означают, что вокруг звезды кружится большое скопление какого-то вещества. Это было бы вполне обычно, если бы рассматриваемая звезда была молодой. Когда 4,5 миллиардов лет назад образовалась наша Солнечная система, Солнце тоже окружал диск из пыли и обломков, пока гравитация не организовала их в планеты и кольца из камня и льда.
Но эта необычная звезда немолода, иначе она была бы окружена пылью, в результате которой телескоп регистрировал бы избыток инфракрасного света. Тем не менее, вокруг нее действительно кружит какое-то довольно массивное скопление вещества, блокирующее свет. Если природа расположила его вокруг звезды, то явно сделала это недавно, иначе объект (или объекты) уже исчез бы под действием гравитации или притяжения самой звезды.
Табета Бояджан, астроном из Йельского университета, недавно опубликоваластатью, описывающую странное поведение звезды. Она последовательно разбирает все возможные причины наблюдаемого явления, наиболее вероятной из которых является кометный рой, появившийся в результате прохода другой звезды через наблюдаемую звездную систему. При достаточном количестве комет они вполне могут стать причиной непонятных затмений. Но проблема в том, что это это должно было произойти по космическим меркам совсем недавно.
В интервью журналисту The Atlantic Бояджан сказала, что ее статья рассматривает исключительно естественные причины таких наблюдений. Джейсон Райт, астроном из Университета штата Пенсильвания, ознакомившись с результатами Бояджан, намерен опубликовать альтернативную интерпретацию столь необычного поведения звезды. Ученые SETI (программы поиска внеземного разума) давно предполагали, что внеземные цивилизации можно засечь по огромным артефактам технологического происхождения, кружащим по орбитам вокруг звезд. Райт и его соавторы говорят, что необычный световой паттерн может соответствовать «рою мегаструктур», возможно, коллекторов звездного света. По сути, они предполагают, что вокруг звезды KIC 8462852 кружится что-то вроде сферы Дайсона.
Теперь Бояджан вместе с Райтом и Эндрю Симионом, директором исследовательского центра SETI, собираются изучить звезду с помощью радиотелескопов на предмет наличия радиоволн на частотах, характерных для технологической активности. Дальнейшее изучение возможно с помощью радиотелескопов Very Large Array в Нью-Мехико.

Источник

Тополяритон - новая квазичастица, наполовину материя и наполовину свет

 

Джил Рефаел (Gil Refael), профессор теоретической физики и теории конденсированного вещества из Калифорнийского технологического института (Caltech), выдвинул обоснование возможности существования квазичастицы нового типа, тополяритона, которая является наполовину материей и наполовину светом. Если в будущем ученые научатся создавать и управлять такими частицами, которые должны обладать целым рядом экзотических свойств, то это поможет улучшить эффективность множества типов фотоэлектрических приборов, оптических усилителей, фотогальванических ячеек солнечных батарей, сенсоров для камер, сканеров штрих-кодов и многое другое.

Квазичастицы, такие, как тополяритон, являются сложными образованиями, которые демонстрируют некоторые из свойств, присущих обычным элементарным частицам, таким, как электроны или кварки. Они возникают в результате резких изменений динамического состояния системы и существуют только в среде твердых материалов. К квазичастицам относятся фононы (группы атомов или молекул, совершающих синхронные колебания), солитоны (отдельные волновые пакеты, которые при перемещении сохраняют свою скорость и форму) и экситоны, состоящие из связанных в единое целое электрона и электронной дырки. И поглощение фотона света экситоном при некоторых условиях может привести к образованию новой квазичастицы, поляритона.

Электроны, движущиеся через полупроводниковые материалы, что используется во всей современной электронике и компьютерах, из-за электрического сопротивления материала теряют свою энергию, которая выделяется в виде нежелательного тепла. Со светом дело обстоит несколько иначе, однако в оптике существует несколько других причин потери уровня сигнала и связано это с нежелательным отражением и рассеиванием фотонов. Джил Рефаел утверждает, что использование тополяритонов, перемещающихся строго на границе полупроводникового материала, в качестве носителей сигнала позволит уменьшить затухание сигналов в электронных системах и увеличить стабильность фотонов в оптоэлектронных устройствах.

С точки зрения Джила Рефаела, тополяритоны представляют собой квазичастицы наподобие поляритонов, но которые способны перемещаться лишь по краям "потенциальных ям" в полупроводниковом материале. "Мы можем взять любой из известных полупроводников с известным значением ширины потенциального барьера и, применив особый метод возбуждения, дать начало образованию квазичастиц, состоящих из фотона, электрона и электронной дырки" - рассказывает Рефаел, - "А дополнительный фотон яркого света, поглощенный образовавшимся поляритоном, заставит его двигаться строго по краю потенциальной ямы системы, т.е. по границе полупроводникового материала. В данном случае взаимодействие света и материи порождает новые топологические квантовые состояния, которые не могут возникнуть естественным образом".

Поскольку тополяритон обладают и свойством материи и свойством света одновременно, то управление ими может быть реализовано при помощи оптических отражателей или фотонных запрещенных зон, созданных в оптической среде, в которой обычные фотоны перемещаться не могут принципиально. Кроме этого, управление направлением движения тополяритонов может быть реализовано при помощи магнитного поля. "Все это позволит нам создавать экзотические оптические устройства, к примеру, односторонний фильтр, которые передает свет в одном направлении с минимальными потерями".

Однако, переход от теории к практике будет достаточно долгим и тяжелым. "Нам придется создать принципиально новые виды интерфейсов между фотонным миром и электронным миров" - рассказывает Джил Рефаел, - "Главной проблемой будет создание односторонних волноводов для фотонов света видимого диапазона, но, мы надеемся решить это при помощи стандартных полупроводниковых технологий, в которых будут использоваться тополяритоны и которые будут выступать в качестве посредников между чисто оптическими и чисто фотонными элементами будущих оптоэлектронных устройств".

Источник

10 самых долгоживущих организмов Земли

В 2011 году один из британских исследователей сделал громкое заявление, что в наше поколение уже родился человек, способный прожить 150 лет. Даже если это окажется правдой, подобный срок крайне мал по сравнению со многими организмами планеты. Конечно, чтобы прожить сотни и тысячи лет лучше всего быть растением или бактерией, но цифры всё равно впечатляют.
Стоит также заметить, что бессмертие — коварная штука, и некоторые участники списка «живут» почти вечность только за счёт своих генетических клонов. С другой стороны, деревьям или медузам это скорее всего безразлично.



Лучистые черепахи (188 лет) — рекордсмены по официально задокументированному возрасту среди пресмыкающихся. Черепаха Туи Малила, по легенде подаренная вождю острова Тонго капитаном Куком, прожила 188 лет, скончавшись в 1965 году. Лучистые черепахи обитают только на Мадагаскаре и находятся на грани исчезновения.



Гренландские киты (211 лет). Изначально считалось, что гренландские киты живут около 70 лет. Но затем в теле одного из них были обнаружены наконечники от гарпунов начала XIX века! Другие исследования, основанные на изучении аминокислот в глазах и зубах кита, подтвердили эти данные — гренландские киты способны прожить более 200 лет, что делает их чемпионами среди млекопитающих.



Моллюски (500 лет) вида Arctica islandica выглядят как самые обычные ракушки. Но внешность обманчива — посчитав кольца на оболочке моллюсков, биологи выяснили, что те живут свыше 300 лет! Приз за долгожительство достался моллюску, названному Мин — 507 лет. Это абсолютный рекорд среди организмов, не живущих колониями.



Грибы (2400 лет). В 2003 году научное сообщество всколыхнуло открытие колонии гриба Armillaria solidipes (опёнок тёмный) возрастом свыше 2400 лет. Гриб располагается под землёй, занимая около 5 квадратных километров, и считается одним из старейших жителей Земли.



Сосна остистая межгорная (5 тысяч лет) — относительно небольшое хвойное дерево, зачастую изгибающееся под странными углами. Непрезентабельная внешность не играет никакой роли, учитывая способность этих сосен жить тысячелетия. Самому старому из обнаруженных деревьев, названному Мафусаилом, 5062 года — фактически, он ровесник многих наших старейших цивилизаций.



Ларрея трёхзубчатая (11 тысяч лет) — кустарник, листья которого обладают лекарственными свойствами. В 1970 году Фрэнк Васек обнаружил, что кольцеобразный куст в пустыне Мохаве является одним организмом — так называемой «клониальной колонией». Ветки кустарника могут жить лишь пару сотен лет, но корневая система практически вечна.



Бактерии (34 тысячи лет). В середине 90-ых группа учёных заявила, что им удалось оживить колонию бактерий, извлечённых из замурованных в янтаре пчёл возрастом 40 миллионов лет. В 2000 году то же самое проделали с бактериями в 250 миллионов лет из кристаллов соли. Эти утверждения ещё предстоит проверить. Официально же подтверждённый возраст штамма бактерий всё равно потрясает — 34 тысячи лет.



Тополь осинообразный (80 тысяч лет). Колония, состоящая из клонов — самый надёжный путь к бессмертию, и тополь осинообразный явно это осознал. Отдельные тополя живут не более 130 лет, но клониальная колония, известная под именем Пандо, существует уже 80 тысяч лет, постоянно выращивая новых «детей».



Посидония (200 тысяч лет) — растение из рода «морских трав», произрастающих в Средиземном море. Взятые у одного из видов посидоний — Posidonia oceanica — образцы ДНК показали, что колония растений способна прожить от 100 до 200 тысяч лет. Существованию этого долгожителя серьёзно угрожает глобальное потепление и застройка берегов моря.



Медуза Turritopsis dohrnii — предположительно бессмертное существо. Многие медузы начинают как неподвижные полипы, но Turritopsis единственные способны на обратное превращение. Если им грозит смерть, в том числе от болезни или старости, Turritopsis попросту возвращаются в стадию полипов, отпочковывая от себя новых клонов. И этот цикл может продолжаться вечно.

Источник

Хватит спорить! Давай посмотрим

 

 

“Америка”, “Луна”, “Аполлон” - в любой публикации, на любую тему этих слов достаточно, чтобы в комментариях началась многодневная и совершенно бессодержательная дискуссия. Вспомнят флаг, отсутствующие звезды, радиацию, пропавший грунт, нелетающие ракеты - и всё повторится 100500 раз, и закончится “все равно я им не верю”… Не надоело? Мне надоело, и я решил остановить этот спор радикальным и единственно верным методом - построить космический аппарат, и самому полететь и посмотреть! Ну, точнее я никуда не полечу, но автоматический спутник, оснащенный хорошей фотокамерой, должен выйти на орбиту Луны, и сделать кадры, которых всем так не хватает.

Собственно, так уже сделали: 

 

Но это же кадры NASA. Некоторым недостаточно их для полной убедительности. 

Поэтому я предложил нескольким знакомым инженерам из космической отрасли, и смежных видов деятельности, начать свою космическую программу. Многие меня поддержали, поэтому мы начали проект: 

 

У нас есть инженер-конструктор, специалисты по микроэлектронике, баллистике, прочности, радиации, радиосвязи… Многие еще требуются, но больше всего для серьезного старта проекта нам нужны средства. 

Поэтому на Boomstarter открыт Проект спутника для фотосъемки Луны. 

Пока надо совсем мало, по космическим меркам, - 800 тыс. руб. Эти средства пойдут только на проект, подготовив который мы сможем ответить на ключевые вопросы: по массе, габаритам, особенностям орбитальной динамики, оптическим свойствам, системам передачи данных, и, главное - ориентировочной стоимости всего проекта. (Т.е. на облик аппарата показанный на эмблеме или в мультике не стоит ориентироваться вообще. Через полгода он будет совсем другой.) 

Еще этот сбор средств и итоговая сумма покажут, что проект интересен не только паре десятков фанатов космоса. Поэтому 100 рублей переведенные на это дело дороже самых горячих слов поддержки. Помочь можно и своей головой и руками, если у вас есть опыт космической деятельности, или хотя бы репостом. 

Разумеется наш проект не только про “Аполлоны”. Мы хотим увидеть и “Луноходы”, взглянуть на обратную сторону Луны, поснимать полюса - там нашли воду, и когда-нибудь начнется космическая гонка за их освоение. Все результаты передадим ученым, и выложим в открытый доступ. 

Разработка такого спутника и выполнение полетной программы на орбите Луны откроет большие перспективы. Ведь в результате получится универсальная недорогая микроспутниковая платформа, оснащенная неплохим телескопом, способная работать в межпланетном пространстве, запускаемая недорого, попутным запуском. 

Таким аппаратам найдется применение и в популяризации науки, и в образовании, и в астрофизике, и в планетологии, и для развития технологии - испытывать дорогостоящее оборудование лучше частями на дешевых спутниках… И не обязательно на все спутники ставить телескопы. Можно заменить полезную нагрузку и запускать аппараты с другими научными и коммерческими целями. “Один спутник - один прибор” - такое направление только зарождается в мире. Космические агентства привыкли к здоровым “танкам” в несколько центнеров или тонн, отвлекаться на “малышей” им не интересно. 

А нам интересно! 

Если интересно участвовать в первом в России общественном проекте исследования дальнего космоса, стоит поддержать проект, и/или стать его частью.Приглашаю:
https://boomstarter.ru/projects/zelenyikot/proekt_sputnika_dlya_fotosemki_luny 

Источник

Загадочная история древней мистической цифры "42"

 

 

Мистических чисел в истории человечества не так уж и много. Всем знакомо число тринадцать — по мнению большинства оно весьма несчастливое, но есть и такие личности, которые утверждают, что оно самое что ни есть счастливое. Также шепчутся люди и о числе дьявола — трех шестерках. Счастливым же считается число семь. А вот про число 42 знает очень мало людей. А оно очень мистическое и необычное! 

 

Те, кто смотрел «Секретные материалы» наверняка замечал, что главный герой проживает в квартире 42. Также, что интересно, он нередко останавливался в номерах отелей, на дверях которых можно увидеть это же число, он проводит расследования, делает восстановление данных с участием числа 42. 

 

В «Сказке о тройке», которую написали братья Стругацкие, тоже упоминается это число — машина Машкина, которая могла ответить на любые вопросы,числилась под делом номер 42. 

 

Дуглас Адамс, написавший «Автостопом по галактике» долго не говорил, откуда он взял число, о котором мы сегодня говорим. Если кто читал произведение, то он помнит, что на вопрос заданный компьютеру тот выдавал тоже 42. Но все же ему пришлось раскрыть секрет о том, что число он взял из ниоткуда. 

 

В египетской Книге Мертвых речь идет о том, что на смертном суде людям нужно будет нести ответ за свои 42 смертных грехах перед 42 богами. 

 

До того, как оставить свое тело и навеки остаться в астрале Будда сорок два года отвечал на вопросы. 

 

В японском языке числа 4 и 2 (42) произносятся как «сини», что является синонимом слова «умирать»



Даже наш любимый Гоголь, который очень любил мистику, не обошел стороной это число. В его повести «Нос» главному герою нужно было дослужить до 42-х лет — так он оправдывал свое ярое нежелание связывать себя узами брака.



Молитва «Ана бе коах», которую знают поклонники каббалы, состоит из семи строк, а в каждой строке находится по шесть слов (7х6=42). А если сложить первые буквы всех этих слов, то получится имя бога. И что интересно — изучать каббалу начинают только по исполнении 42-х лет. 


Источник

«Третий глаз» займут у дельфина

 

В ближайшие десять лет незрячие россияне получат так называемое звуковое зрение. Мобильная система vOICe научит воспринимать объемную картинку мира с помощью эхолокации, как это делают летучие мыши или дельфины. Так считает ученый-футуролог Игорь Трапезников.
Сегодня в нашей стране около 280 тыс. слепых. Из них две трети - дети и подростки. Внедряемая с 1990-х годов идея совместного (инклюзивного) обучения инвалидов со здоровыми детьми на практике вылилась в банальное сокращение расходов на социальную сферу.
За последние годы в России было закрыто около 200 коррекционных школ, обвальным этот процесс стал в последние три года. Только в столице из четырех учебных заведений для слепых детей осталось одно, из 120 в России - не более 70.

В то же время мы научились выхаживать недоношенных младенцев с экстремально низкой массой тела - от 500 граммов! А у таких детей всегда проблемы со здоровьем, в первую очередь со зрением. Так что слепых в ближайшее время будет больше. Но учить их скоро станет негде и некому. Зато возможностей растащить целевые средства хоть отбавляй. Недавняя проверка Счетной палаты РФ показала, что Всероссийское общество слепых на подготовку одной собаки-поводыря в 2014 году тратило 1,2 млн рублей. В то же время расходы некоммерческой организации «Учебно-кинологический центр «Собаки - помощники инвалидов» на те же цели - не больше 300 тысяч, то есть в разы меньше!
Звуковое зрение - реальная альтернатива собакам-поводырям, тактильной дорожной плитке и шрифту Брайля.

- Бионика - научное направление, подсказывающее, как можно решить высокотехнологические задачи на основе заимствования мудрых решений у природы. Сейчас это прежде всего исследование механизмов локации и навигации животных, рыб, птиц и насекомых, - рассказывает «МН» Игорь Трапезников. - В эту концепцию укладывается и система vOICe, разработанная голландцем Питером Мейером.
Принцип действия системы довольно оригинален. Все предметы обладают своим уникальным звуком. И как только вы это поймете, то сможете «видеть» окружающий мир. В существующей модели наиболее высоко звучат ярко окрашенные предметы, а встроенный определитель называет их цвет. Система пока не позволяет «видеть» быстро движущиеся машины или распознавать мелкие буквы, но она дает возможность угадывать очертания предметов, читать вывески, смотреть телевизор!

 Обучение можно сравнить с экспресс-курсом иностранного языка. Через какое-то время наш мозг начнет спонтанно преобразовывать звуковую картинку в визуальную. Так, солнечный зайчик даст короткий звуковой сигнал. От двух пятен вы получаете два позывных, от трех - три и так далее. Горизонтальная линия выдает длинный звук. Вертикаль будет означать резкий шумовой сигнал.

Корреспондент «МН» решила опробовать прибор, представляющий собой очки с камерой и миниатюрный компьютер размером с телефон. Спустя несколько минут я уже знала, как звучат плоские фигуры - квадратики, кружочки и треугольники. Следующий этап - с закрытыми глазами опознавать их в движении. И только затем можно работать с объемными объектами. 

 

Изобретение особенно интересно для относительно молодых людей, потерявших зрение вследствие травмы или осложнения болезни.

- Это не просто гаджет с программным обеспечением, но социальный проект! - убежден Игорь Трапезников.

Система vOICe коренным образом уже изменила жизнь 43-летней жительницы США Пэт Флетчер. Она ослепла в 22 года в результате химического ожога.

- Сразу после колледжа я пошла служить в армию, - вспоминает Пэт. - Меня распределили на военный химический завод, там и случилась эта трагедия. Спустя годы на одной из технологических выставок я узнала о разработке vOICe. Самой большой сложностью для меня было справиться с программным обеспечением, настроить очки, подсоединить их к компьютеру и так далее. Но мне помогли. При первом использовании я подумала, что это просто какофония звуков. Затем снова надела камеру и просканировала кружку. Я была поражена, так как вдруг поняла, что вижу картинку! Мозг действительно преобразует звуковые сигналы в изображение. Я вижу открытую дверь, ступеньки, уходящие вниз... Это похоже на рассматривание мира через запачканные очки. Вы видите форму и расположение объектов вокруг себя, но не различаете мелких деталей.

Все эти годы Пэт скрупулезно ведет дневник использования устройства. Ее опыт бесценен для тех, кто выберет ее путь и будет осваивать систему звукового зрения.

- Чем активнее передвигаешься по дому, тем быстрее понимаешь, что находится вокруг, - говорит Пэт. - Первое время слышишь сигналы, которые посылает тебе прибор, и фокусируешься на них. Слева пищит или справа, тонкий звук или грубый... Через месяц ты уже не задумываешься о том, что ты слышишь. Ты уже видишь. Через четыре месяца использования vOICe мое «зрение» стало объемным.
Сегодня Пэт уверенно гуляет по улицам своего города. Выгуливает собаку, общается с соседями, прекрасно ориентируясь в пространстве с людьми и предметами. Она сразу понимает, ребенок перед ней или взрослый, мужчина или женщина.

- Мама сначала мне не поверила. Но когда я пересчитала все цветочные горшки на окне и показала дырки в заборе, она просто разрыдалась.

Теперь Пэт - частый гость телепередач, у нее берут интервью и даже предложили написать книгу. А еще она наладила связь с несколькими такими же пользователями.

- Недавно я познакомилась с парнем по имени Адам из Флориды. Он, как и я, ослеп в сознательном возрасте. Теперь его любимое занятие - смотреть на океан и парусники. Он утверждает, что видит их! Это как жизнь после смерти. Еще есть мальчик-подросток из Калифорнии, слепой от рождения. Раньше сидел дома, а теперь стал волонтером. Еще один прозревший преподает самозащиту!

Пэт Флетчер сотрудничает с Российским трансгуманистическим обществом и готова оказывать любые консультации всем будущим пользователям этой системы.

Мария Рунова
Фото FOTOLIA.COM, POPSCI.COM

Источник

Феномен «горькой конфеты»

 

В исследовании интеллектуального развития детей (в частности, наглядно действенного мышления) перед психологами встала проблема определения смысла, который экспериментальные задания имеют для детей. В некоторых случаях исследователи были удивлены тем, что иногда малыши с легкостью могут решать сложные задачи, которые не под силу детям 6-10 лет. Данные, полученные в ходе эксперимента, явно не соответствовали интеллектуальным возможностям детей. Поэтому группа исследователей одной школы поставила себе цель разработать метод определения интеллекта и объяснить эту неоднозначность. Была проведена значительная экспериментальная работа и большое количество тестов психологических. Особенно интересные результаты получил И. Аснин, которые сегодня известны как исследования феномена «горькой конфеты».
В. И. Аснин доказал, что успешность процесса решения задачи зависит не столько от объективного содержания последнего, а, прежде всего, от мотива, или того смысла, который ставит задачу для ребенка.
В исследовании принимали участие 40 детей в возрасте от 2,5 до 12 лет. Для оценки интеллектуального уровня развития использовались задачи, специально созданные Келлером и Богеном для измерения интеллекта.
Для того, чтобы выяснить мотив деятельности ребенка, В. И. Аснин использовал методику «парного» эксперимента.
Исследователь находился в специальной комнате для наблюдения, которая была отделена от экспериментальной комнаты односторонним зеркалом. В экспериментальную комнату был проведен микрофон, поэтому исследователь мог видеть и слышать детей, а они его — нет.
В нужный момент в комнату входил еще один ребенок, который, комментируя действия испытуемого (сверстника), заставлял его проявить свой реальный мотив.
Дети должны выполнять такое задание: достать предмет (игрушку или конфету), который лежит посередине стола, обнесенного невысоким бортиком. Дотянуться до него непосредственно рукой невозможно, для этого нужно воспользоваться палочкой, которая лежит здесь же на виду.
Инструкция ребенку не запрещает воспользоваться палочкой, но и не определяет эту возможность. Ребенку говорят: «Достань, как хочешь, как умеешь. Можно делать все, что угодно».
Большинство детей в возрасте от 7 до 12 лет не смогли выполнить эту простую задачу. 10-летние действовали таким образом. Ребенок пытается достать предмет, тянется рукой, обходит стол, подскакивает, ложится грудью, снова тянет руку. Даже когда некоторые дети вдруг затрагивали палочку, они клали ее на место и продолжали упорно свои попытки в течение 20 минут. Подавляющее большинство детей не использовали палочку, не смогли выполнить задание.
Дети были смущены и уходили из экспериментальной комнаты, уклоняясь от обсуждения ситуации с исследователем.
Однако дети 3-6 лет сразу же брали палку и доставали предмет.
Эту проблему было трудно объяснить. Ведь дети заинтересованы, внимательны, обстановка эксперимента благоприятная, однако они не могут выполнить задание. Понятно, что старшие дети имеют для этого необходимые навыки, а не соответствующую мотивацию, поскольку пытались на протяжении 15-20 минут достать предмет.
О чем свидетельствует и как можно объяснить феномен «горькой конфеты»? Исследование демонстрирует, что у ребенка существует необходимость (внутренняя потребность) оправдать свое право на получение предмета усилиями, которых он мог бы и избежать. Вывод очевиден: дело не в понимании задачи и ситуации в целом. Можно сказать, что это вопрос не разума, а совести. Сознание ребенка характеризуется не со стороны «функций» и не определяется теми значениями, которые имеют для него цель, условия действия, требования экспериментатора. Объяснить поведение ребенка можно эмоциями и особенностями мотивов деятельности, а именно мотивами и определяется смысл выполняемой задачи, экспериментальной ситуации. В более общем плане исследования свидетельствует о зависимости интеллектуальных процессов от мотивации деятельности.

Источник

Российские инженеры запланировали запуск к Луне спутника для разоблачения "лунного заговора" США

Российские инженеры запланировали запуск к Луне спутника для фиксации следов высадки астронавтов .

На проработку и расчеты, которые помогут определить основные характеристики космического аппарата, потребуется менее 1 миллиона рублей. В интернете уже запущен сбор средств на этот проект. 

© NASA/ NASA Headquarters

  Группа российских инженеров и энтузиастов космонавтики намерена запустить на лунную орбиту спутник, чтобы сфотографировать находящиеся на поверхности Луны следы пребывания астронавтов, американские космические аппараты "Аполлон" и советские "Луноходы", сообщил РИА Новости инициатор проекта Виталий Егоров.
"На российской краудфандинговой платформе "Бумстартер" (Boomstarter) 1 октября открыта страница для сбора средств на проект микроспутника для запуска на окололунную орбиту и фотосъемки следов высадки людей и луноходов", — рассказал он.
По словам Егорова, на теоретическую проработку и математические расчеты, которые помогут определить основные характеристики космического аппарата, потребуется менее 1 миллиона рублей.
"Мы постараемся создать проект спутника малой массы и невысокой стоимости, чтобы он был по силам негосударственному объединению профессиональных инженеров-энтузиастов, у которых нет многомиллиардного бюджета. Запуск предполагаем попутно с одним из лунных аппаратов, запускаемых Россией, Индией или Китаем. Это позволит не думать о дорогостоящей ракете-носителе, которая нужна для полностью самостоятельного запуска" — подчеркнул Егоров.
Он отметил, что с научной точки зрения Луна — довольно хорошо изученный объект. Одними из наиболее интересных объектов на ее поверхности являются американские лунные модули Apollo, советские "Луноходы" и аппараты "Луна".
"Поэтому именно их мы выбрали целью своей программы. Дискуссии на тему пилотируемого полета на Луну не утихают с годами. Лунная гонка — это важная часть отечественной истории, поэтому неудивителен интерес к этому вопросу и в России. До нас и Apollo, и "Луноходы" снимались только американским спутником LRO, и чтобы убрать все сомнения, необходимо повторить съемку в еще более высоком качестве. Такая задача негосударственными объединениями еще не решалась, и мы осознанно идем на такие сложности — только так мы сможем сделать в космосе что-то действительно выдающееся", — заявил инженер.

Источник