Археологи нашли "телефон" древних индейцев, которому 1,5 тысячи лет

Первые в мире образцы телефонов появились в 1833 году, то есть меньше двухсот лет тому назад. Тем не менее в развалинах древнего перуанского города Чан-Чан было найдено устройство, явно служившее для связи. Изготовили его населявшие эти места индейцы чиму. Возраст аппарата, по подсчетам экспертов, составляет от 1200 до 1400 лет.

Принцип передачи звука с помощью электрических сигналов, который используется в современной телефонии, был разработан в 1849-1853 годах инженером-механиком и вице-инспектором парижского телеграфа Шарлем Бурселем. В последующие годы Антонио Меуччи и Иоганн Филипп Рейс подали заявки на изобретения, позволявшие передавать музыку и человеческую речь по проводам.
Но наиболее совершенный вариант звукопередающего устройства предложил в 1876 году Александр Белл. Правда, свое изобретение он назвал "Говорящий телеграф". В нем не было звонка, который появился в аппаратах в 1878 году благодаря коллеге Белла Т. Ватсону. Изобретателем телефона очень долго считался Белл, и лишь в 2002 году конгресс США признал право изобретения телефона за Антонио Меуччи…

Однако недаром говорят, что все новое — это всего лишь хорошо забытое старое… Артефакт, о котором говорится выше, ранее принадлежал прусскому барону Вальраму фон Шелеру, страстно увлекавшемуся археологией и участвовавшему в 30-х годах прошлого века в раскопках на территории Перу. Барон собрал обширную коллекцию находок, которую затем передал в музеи. "Телефон" попал в хранилище Национального музея индейцев в Мэриленде.
Правда, современный телефон находка напоминает весьма отдаленно. Скорее он близок к так называемому "телефону влюбленных", популярному в XIX столетии. Обычно его делали из двух консервных банок, соединенных между собой. Несмотря на примитивную конструкцию, "телефон влюбленных" исправно передавал речь, правда, на совсем небольшие расстояния, например, если абоненты жили по соседству друг с другом…
Аппарат, которые использовали чиму, состоял из двух тыкв-горлянок длиной по 8,9 сантиметра каждая, которые соединял между собой хлопчатобумажный шнур 22,8-метровой длины. Обе тыквы, игравшие роль передатчиков и приемников звука, были обмазаны веществом наподобие резины и снабжены мембранами из кожи.
Как видите, для того времени это было достаточно продвинутое изобретение. Впрочем оно бы выглядело таким и в XIX столетии.
Самое удивительное — что у чиму, населявших долину Рио-Моче на севере Перу, даже не было письменности. Тем не менее, они были достаточно развитой цивилизацией. Их государство называлось Чимор, столицей которого был Чан-Чан (в переводе "Чан" это "Солнце"). Чан-Чан был крупнейшим южноамериканским городом, построенным индейцами. Его площадь равнялась почти 20 квадратным километрам, а население к 1200 году достигло 100 000.
Городские здания были построены из высушенной на солнце глины и украшены многочисленными скульптурами, рельефами и орнаментами. 

 
Индейцы - опыт древних цивилизаций

Матос, специалист по археологии и антропологии Центральных Анд, утверждает, что чиму владели знаниями по инженерии. В городе найдены металлические изделия, остатки гидравлической ирригационной системы и прочие артефакты. Известно, что государство Чимор достигло своего расцвета примерно к 900 году, но после завоевания этих земель инками в 1470 году пришло в упадок.
Любопытно, что был обнаружен лишь один экземпляр "телефона", что могло указывать на его существование только в единичном варианте. Скорее всего, им владели представители элиты, а таковыми в ту пору являлись жрецы, полагает Матос.
А вот назначение артефакта пока остается загадкой. Не исключено, что "телефон" использовался для воздействия на простых смертных, ведь голос, исходящий неведомо откуда, должен был непременно убедить рядовых граждан в божественной сути жрецов. А это позволяло последним управлять толпой, навязывая ей свою волю.
Еще устройство могло служить для общения между жрецами "высшей категории" и их помощниками. Это было очень удобно, так как жрец мог не отправляться куда-то, чтобы отдавать указания. Хотя, скорее всего, действие аппарата распространялось лишь на отдельное помещение, скажем, внутри святилища.
Есть и третья версия — "телефон" на самом деле был игрушкой для детей. Сейчас подобные игрушки тоже существуют. Но не стоит забывать, что детские "телефончики" все же являются имитацией настоящих аппаратов. Словом, есть повод для размышлений…
Увы, протестировать работу древнего телефона невозможно: горлянки слишком хрупкие, ведь это даже не консервные банки… Однако сам факт того, что в глубокой древности существовали устройства, хотя бы отдаленно напоминающие современные средства связи, очень интригует и становится очередным поводом для исторических изысканий.

Источник
фото. Правда ру.

Эксперт в области космоса рассказал об источниках воды на Марсе

 

На планете большие залежи льда, а недавняя находка NASA – тончайшая солёная водяная плёнка на поверхности грунта, пояснил популяризатор космонавтики Виталий Егоров

М. БАЧЕНИНА: Добрый вечер, друзья! В студии РСН находится наша команда: я, Мария Баченина… 

А. ЗАХАРОВ: И я, Антон Захаров. 

М. БАЧЕНИНА: Расчёт окончен. И у нас в гостях популяризатор космонавтики, блогер Виталий Егоров. Здравствуйте, Виталий, спасибо, что заглянули. 

В. ЕГОРОВ: Здравствуйте. 

М. БАЧЕНИНА: Причина нашего сегодняшнее заседания в следующем: буквально вчера NASA дали пресс-конференцию о том, что на Марсе потекли реки. 

А. ЗАХАРОВ: И сделали несколько громких заявлений, оставим интригу. 

Главная новость недели – новость про Марс, будем говорить об этом подробно. Но есть и другие интересные события, которые прошли после нашей прошлой передачи. Главное из них: во время раскопок в центре Москвы на месте будущего парка «Зарядье» обнаружили улицу, которая, возможно, является самой древней улицей в Москве. Возможно, она была создана в начале XII века. Пока это ещё не подтверждено, конкретных объектов этого времени ещё не нашли, но улица есть. 

Как биолог, я больше люблю биологические новости: по отпечаткам пальцев научились определять расу. 

М. БАЧЕНИНА: Международной преступности крышка. 

А. ЗАХАРОВ: Можно определять цвет кожи, европейское или африканское происхождение. Это первое крупное антропологическое исследование, которое использовало довольно детальные участки отпечатков пальцев. 

М. БАЧЕНИНА: Они рассказали, как они это делают? 

А. ЗАХАРОВ: Есть узоры первой, второй, третьей степени сложности. Раньше антропологи использовали только самый общий вид, а теперь более сложный анализ провели и выявили, что на этой ступени мальчики от девочек мало отличаются, возраст тоже не узнаётся, но людей различный рас отличить возможно. 

М. БАЧЕНИНА: Как можно сузить поиск в таком случае? 

А. ЗАХАРОВ: По ДНК фотопортрет ещё сделают. 

М. БАЧЕНИНА: Прям сразу точный? 

А. ЗАХАРОВ: Эта новость ещё прошлогодняя, не знаю, до чего они дошли. Но, исследуя ДНК, фоторобот можно сделать. 

М. БАЧЕНИНА: Конфеты россыпью в «Ашане» теперь нельзя есть безнаказанно. 

А. ЗАХАРОВ: Нельзя, по крайней мере, фантики надо сжигать. 

М. БАЧЕНИНА: Я их съедала. 

А. ЗАХАРОВ: А как тогда тебя найти? Есть ещё одна новость: оказалось, что люди беспомощны перед монтажом. 

М. БАЧЕНИНА: Это как «Человек с бульвара Капуцинов»: «Милый, сделай мне монтаж». 

А. ЗАХАРОВ: Да, да. Новость неудивительная, тем не менее, учёные доказали: даже плохой монтаж большая часть населения не воспринимает. Они брали картинки, в фотошопе меняли фон, одно лицо на другое, меняли расположение объектов, везде это делали довольно грубо, и дай бог в половине случаев люди видели, что что-то происходит. 

М. БАЧЕНИНА: Это успех для всех женщин планеты. Ты общаешься по интернету, знакомишься, раз-раз, нафотошопила из себя Клаудию Шиффер. Встречает меня в аэропорту новоявленный жених – и не видит разницы. И не надо кричать: «Сюрприз, я на четыре размера больше». 

А. ЗАХАРОВ: Так это тоже работает. Это новости науки, которые не касаются Марса. 

М. БАЧЕНИНА: В топку, сегодня всё про Марс. Вчера на своём сайте NASA анонсировало важную пресс-конференцию, где будет рассказано о разгадке тайны Марса. Мероприятие прошло 28 сентября в 18:30 по московскому времени. Речь пошла о том, что специалисты NASA доказали наличие воды на планете Марс. Как доказали – уже подробности, не буду в них окунаться, в кратере, ещё в одном месте. Это максимально их – а затем и нас – приблизило к обнаружению признаков жизни на красной планете. СМИ пустились во все тяжкие, растиражировали эту новость с различными заголовками, иногда слабо понятными обывателю, который на основании заглавия может сделать совершенно неверный вывод. Но российские учёные в большинстве своём довольно-таки пессимистично прокомментировали эту пресс-конференцию. Мы решили связаться по телефону с российским учёным, у нас на связи заместитель декана факультета проблем физики и энергетики Московского физико-технического института, заместитель руководителя лаборатории инфракрасной спектроскопии планетных атмосфер высокого разрешения Александр Родин. Пара минут, и мы получим комментарий от учёного, который расскажет, стоит ли так восхищаться и в воздух чепчики подбрасывать. Пока с Виталием поговорим на эту тему – у Вас какие впечатления? 

А. ЗАХАРОВ: Новость это или не новость? 

В. ЕГОРОВ: Новость в одном: они нашли соль в этих полосках. Начнём с того, что даже Вы неправильно сформулировали новость. Они не нашли воду, воду на Марсе нашли уже лет 10–15 назад, а сейчас нашли жидкую воду, рассмотрели её лет пять назад, просто сейчас смогли чуть больше аргументов добавить к тому моменту и предположению, что это всё-таки жидкая вода. Это не так, как написали некоторые СМИ, что прямо реки рассмотрели, это сырость, сырой грунт, который появлялся в определённое время по весне и осенью, когда была средняя температура, к зиме он замерзал, эти полосы на склонах исчезали, летом высыхал, полосы также исчезали. 

М. БАЧЕНИНА: Правильно понять, что это нечто вроде потоков грязи? 

В. ЕГОРОВ: Нет, это именно сырость. 

М. БАЧЕНИНА: Как в ванной в Великобритании? 

А. ЗАХАРОВ: Как земля после росы. 

В. ЕГОРОВ: Влажный грунт. Не грязь текла. 

М. БАЧЕНИНА: Ничего не течёт на самом деле? 

В. ЕГОРОВ: По капиллярам жидкость продвигается вниз, делает склон холма темнее, но не селевых потоков, ни какой-то реки там, конечно, не появляется. 

А. ЗАХАРОВ: Как биолог я скажу, что это всё равно очень круто, даже в этих отдельных капельках теоретически жизнь могла завестись и существовать, если бы мы не знали, что именно это за соли. 

М. БАЧЕНИНА: Марсианские мокрицы. 

А. ЗАХАРОВ: Мокрицы – нет. 

М. БАЧЕНИНА: Как они, не будучи физически на планете, смогли это доказать? 




В. ЕГОРОВ: Практически любой житель мегаполиса может себе представить, что именно нашли на Марсе – нашли рассол. Нашли примерно то, что у нас зимой лежит на дорогах, разбрызгивается проезжающими автомобилями, то есть жидкость, которая сохраняла жидкую фазу при минусовой температуре. По наблюдениям с орбиты Марса они установили, что до –23 °C вещество сохраняло жидкую форму, потом всё-таки замерзало и прекращалось появление тёмных полос. От нуля градусов до –23 °C в жидком состоянии оставалось. На Марсе проблема в том, что очень низкое давление, и от нуля до +10 ещё как-то может сохраняться жидкость на поверхности, а если выше – вода кипеть начинает. Если в горы подняться на высоту 8 километров, вода будет кипеть там при + 70, а если взлететь на высоту 35 километров, там будут условия по давлению соответствовать поверхности Марса. Выше нуля – вода начинает высыхать. 

А. ЗАХАРОВ: И чай там не заварить никак. 

М. БАЧЕНИНА: На большинстве планет вода есть, но она не в жидком состоянии, просто испаряется. На большинстве загнула, конечно: на Меркурии, на Церере, на Европе – спутнике Юпитера, на астероидах, кометах. На Луне есть вода? 

В. ЕГОРОВ: Есть, но мало, в грунте. 

А. ЗАХАРОВ: Жидкая? 

В. ЕГОРОВ: Нет, конечно. 

М. БАЧЕНИНА: Я сейчас не говорила о жидкой воде, говорила об иной форме. А если говорить о солях, которые нашли учёные? 

В. ЕГОРОВ: Они совсем не благоприятные нам, даже не те, которыми посыпают у нас улицы – соли там токсичные, практически смертельные для большинства живых организмов на Земле, там перхлораты и другие соединения с хлором, которые не совместимы с большинством форм жизни, по крайне мере, известных на Земле. 

М. БАЧЕНИНА: Зачем тогда созывать пресс-конференцию, раздувать столько вокруг этого, разве не просто сделать из этого вывод, что жизни там нет? 

В. ЕГОРОВ: Не просто. Как раз данная находка говорит о том, что всё-таки там могло бы выжить. Может быть, не вывестись, из небиологического преобразоваться в биологическое, как, считается, произошло на Земле, для этого нужны океаны, нужно гораздо больше воды. Если мы возьмём какие-нибудь экстремофильные земные бактерии и пересадим их на Марс, где по весне и осенью формируются сырые полосы, они смогут не просто выжить, но и развиваться. 

М. БАЧЕНИНА: Сейчас мы сможем получить комментарий российского учёного – на связи заместитель декана факультета проблем физики и энергетики Московского физико-технического института, заместитель руководителя лаборатории инфракрасной спектроскопии планетных атмосфер высокого разрешения Александр Родин. Александр Вячеславович, здравствуйте. 

А. РОДИН: Здравствуйте. 

М. БАЧЕНИНА: Известно, что большинство российских учёных довольно пессимистично восприняли пресс-конференцию, заявление от специалистов NASA и вообще эту помпезность, которая присутствовала в анонсе. Хотелось бы Ваше отношение услышать по всему этому. 

А. РОДИН: Я не уверен, что такое пессимистичное настроение в научном сообществе, люди воспринимают это с нормальной иронией. 

М. БАЧЕНИНА: В чём ирония? 

А. РОДИН: За несколько дней сказали, что через три дня мы заявим об эпохальном открытии, наконец, мы разгадали загадку Марса. Люди похмыкали, обсуждение было, все понимали, что это далеко не первое подобное заявление и ожидали, что результат будет значимым, каковым он и является, но говорить о том, что все загадки Марса разгаданы, несерьёзно. 

М. БАЧЕНИНА: А какая самая главная загадка Марса на сегодняшний день осталась? 

А. РОДИН: На мой взгляд, это сугубо моё мнение, загадка Марса – это, безусловно, метан. Это органический газ, это не имеет отношения к биологической активности, но объяснить разумно возникновение на Марсе метана мы не можем. Он регистрируется там в ничтожных количествах, но мы знаем, что примерно за 300 лет он разлагается. Пока учёные теряются в догадках. 

М. БАЧЕНИНА: Но были же предположения, что какие-то бактерии могут быть источником? 

А. РОДИН: Бактерии – это как раз то, что мы должны предполагать в последнюю очередь. Научные знания строятся на фактах, а не на предположениях. Подчеркну: у нас нет никаких оснований предполагать, что на Марсе существует биосфера. Нам было бы крайне интересно, если бы мы с такими фактами столкнулись, но их сейчас нет. 

М. БАЧЕНИНА: А самый простой факт, на который можно опираться по поводу метана, откуда он там? 

А. РОДИН: Люди склоняются к тому, что это может быть остаточная активность термохимических процессов в недрах самого Марса. Мы знаем примеры множества подобных процессов на спутниках планет, где тоже большое количество метана, и, по всей видимости, это один из таких процессов. Хотя полностью исключать биологическую активность неправильно. 

Возвращаясь к теме жидкой воды – безусловно, это значимый результат. Но не очень правильно называть это разгадкой всех загадок Марса. То, что на Марсе воды много, мы знаем давно, а то, что она может быть в жидком состоянии, это предполагали, эти подтёки впервые лет 15 назад обнаружили. Потом многократно дискутировали, действительно это вода или песок другого состава, увидели сезонные, суточные вариации, и, наконец, проведя доскональный добротный анализ различных данных экспериментов, пришли к выводу, что это жидкая вода. 

Во-первых, это не поток воды в нашем понимании, это не реки, не ручьи, это мокрый песок, тончайшая водяная плёнка на поверхности грунта. И, второе, эта вода не чистая, это довольно сильные растворы различных солей. В этом смысле она тоже была бы некомфортной средой для известных нам форм жизни. Это суждение очень предварительное, наверное, есть специалисты, которые со мной бы поспорили. 

М. БАЧЕНИНА: Спасибо большое, хотя бы убедились, что не все пессимистически настроены, какая-то позиция вырисовывается. 

А. ЗАХАРОВ: Теперь давайте вернёмся к нашей беседе. Мы остановились на том, что условия там суровые, теоретически кто-то мог бы там выживать, если его туда поселили. В этой связи, насколько я знаю, изменился регламент посещения Марса. 

М. БАЧЕНИНА: Путёвок стало меньше. 

А. ЗАХАРОВ: По влажному песочку решили не ездить, чтобы туда ничего не занести, правильно? 

В. ЕГОРОВ: Регламент был прописан в 60-е годы, когда только первые полёты в космос стали реальностью. Предусмотрели, что нельзя соваться туда, где может быть жизнь. Добавилось на карте Марса пунктов, куда лучше не соваться при тех уровнях дезинфекции, которым подвергаются космические аппараты. 

А. ЗАХАРОВ: Космической радиации не достаточно? 

В. ЕГОРОВ: Там и ультрафиолета получается недостаточно. Мы не знаем, насколько всего недостаточно там, насколько пагубна космическая длительная радиация для марсохода. Но есть результаты биологических исследований, известная история со стафилококками, которых привезли с Луны, подобрав деталь космического аппарата, севшего за три года до этого. Известен российский многолетний эксперимент биорисков. 

М. БАЧЕНИНА: Там стафилококки прожили три года, и хоть бы хны? 

В. ЕГОРОВ: Они не жили, а существовали. 

М. БАЧЕНИНА: Анабиоз? 

В. ЕГОРОВ: Да. На «Мире» проводились эксперименты, на МКС – и многие даже не бактерии, а более сложные живые организмы могут выживать в условиях космоса. 

М. БАЧЕНИНА: Сейчас на Марсе пять станций. Они ездят по заданным траекториям, они не заедут вдруг на новую запретную площадку? Может, они туда уже заехали сто раз, потому что самый ранний «Марс Одиссей» там с 2001 года находится? 

А. ЗАХАРОВ: Для обнаружения жизни это не смертельно. 

В. ЕГОРОВ: «Марс Одиссей» это вообще спутник, он не заедет никуда, он грохнется. Присутствуют человеческие изделия на Марсе с 1971 года, но уже с того времени проводился некий уровень дезинфекции. 

М. БАЧЕНИНА: А как это проходит? 

В. ЕГОРОВ: По-разному: если есть неэлектронные детали, детали корпуса, их проще всего нагреть. Детали «Марса-2», «Марса-3» и «Викингов» тоже просто нагревали до 110 градусов. 

М. БАЧЕНИНА: На Земле ещё? 

В. ЕГОРОВ: Да. Потом их держали в стерильных условиях. Недавно выяснили, что даже в чистой комнате NASA жила колония бактерий, которая была просто в благоприятных условиях, потому что не было конкурентов. 

А. ЗАХАРОВ: Про чистую комнату надо уточнить. Это не просто комната, где пол моют. 

В. ЕГОРОВ: Чистые помещения их правильно называть, они бывают 10 классов чистоты. Чем больше класс, тем ниже защита. Первый класс – самый чистый. С восьмого по шестой класс – чистота, которая позволяет работать с оптикой. Если вы делаете там спутник или фотоаппарат, оптика не запылится, там очистка только от пыли. 

М. БАЧЕНИНА: А когда его запускают, он где-то в свободном пространстве обитает – он не наберёт кучу всего? 

В. ЕГОРОВ: В космосе не наберёт, а до космоса может, но это тоже стараются предупредить, заворачивают их в специальные плёнки. 

М. БАЧЕНИНА: Это одна из самых первоочередных задач, которые нужно решать. 

В. ЕГОРОВ: Обычно стараются не подвергать загрязнению, очищать детали, которые касаются поверхности. 

А. ЗАХАРОВ: Мы говорим про плёнку воды, сырую землю – сырой земли-то много? Объём этой воды можно примерно прикинуть? 

В. ЕГОРОВ: Если искать воду на Марсе, то не там, где сырой грунт появляется. На Марсе большие залежи льда, и не только на полюсах, поэтому на Марсе реальнее взять лопату и пойти накопать. 

А. ЗАХАРОВ: А лёд будет чистый? Его можно будет просто расплавить или потом очищать? 

В. ЕГОРОВ: Скорее всего, примеси, в том числе соляные, будут. И вряд ли они будут пригодны для питья просто так, придётся использовать дистиллятор, чтобы перегнать всё это в чистую, может даже дистиллированную, воду, добавить необходимые человеческому организму соли и только потом пить. И всё равно это будет дешевле, чем везти её с Земли. 

А. ЗАХАРОВ: Сырости непонятно сколько, не очень много. А льда много? 

В. ЕГОРОВ: Много. Если расплавить все полярные льды, водой зальёт примерно на 22 метра, это океан глубиной 22 метра, занимающий всю площадь Марса. Если туда добавить ледники, которые разбросаны между полюсами, ближе к экватору, где теплее и удобнее для жизни, можно добавить ещё примерно 3 метра. Воды там достаточно, чтобы не налить океан, но если мы говорим о небольшой базе, то снабдить её можно будет. 

А. ЗАХАРОВ: А сильно её нужно будет нагревать? Там же давление меньше? 

В. ЕГОРОВ: Если на улице нагревать, она испариться. Её нужно доставить на базу. 

М. БАЧЕНИНА: В контексте Марса «на улице» звучит забавно. 

В. ЕГОРОВ: Свойство воды на Марсе такое, что если её транспортировать при марсианском давлении, то её можно гнать как пар по трубам, её не надо тачками доставлять, её можно нагревать там, где добыли и просто как природный газ на Земле гнать. А потом конденсировать. 

А. ЗАХАРОВ: Класс! 

М. БАЧЕНИНА: Если мы говорим о том, что это классно, и базу можно рассмотреть, и улица Марса, как это вообще всё выглядит? Пейзаж там глаз радует? Как там день с ночью? Можно краткую справочку? 

В. ЕГОРОВ: По условиям на поверхности Марс больше всего похож на Землю из всей Солнечной системы. Но это не значит, что он комфортен для жизни, он суров по многим причинам, гораздо суровее, чем Антарктида на Земле, но день и ночь там практически, как на Земле, разница всего в 40 минут, у них чуть больше, 24 часа и 40 минут, чуть побольше поспать можно. Наклон оси примерно такой же, как на Земле, смена времён года так же, только год длится 600 с лишним суток, как два года на Земле. 

М. БАЧЕНИНА: Это тоже хорошо, медленнее стареть будем. 

В. ЕГОРОВ: Зато новый год справлять в два раза меньше. 

М. БАЧЕНИНА: Земляне найдут выход – по поводу праздников можете не беспокоиться. 

В. ЕГОРОВ: Часто говорят о том, чтобы полететь, поселиться, построить базу – это всё очень сложно. Но по каким-то причинам на Марсе строится даже проще, чем на Луне. Луна хоть и ближе, но условия там практически открытого космоса. На Марсе чуть-чуть комфортнее, чем просто в космосе. 

А. ЗАХАРОВ: А какая главная проблема строительства базы на Марсе? Дороговизна привезённых материалов? 

В. ЕГОРОВ: Дороговизна всего. 

М. БАЧЕНИНА: А если мы отбросим ценовую проблему – допустим, все жители планеты Земля скинутся? А дальше какие действительно непреодолимые препятствия? 

В. ЕГОРОВ: Никаких. Реально даже сбрасываться не нужно, достаточно договориться один год не воевать, и денег хватит – завались, можно баз понастроить на Марсе. 

М. БАЧЕНИНА: Каменные дома или надувные палатки? 

В. ЕГОРОВ: Сначала надувные. Сейчас разрабатываются всякие штуки типа 3D-принтера, который напечатает дома из камня, который есть там. То есть, будет брать ту же марсианскую пыль, спекать её лазером и выстраивать купола, в которые потом люди смогут переселиться. Сначала что-то простое, надувное. 

М. БАЧЕНИНА: Где гулять, где работать, где телек? 

А. ЗАХАРОВ: Внутри поселения. 

В. ЕГОРОВ: Телек будет показывать с задержкой сигнала от 3 до 20 минут. 

М. БАЧЕНИНА: А потом там откроют радиостанцию, и мы поедем туда. 

А. ЗАХАРОВ: Может быть, но в один конец. 

М. БАЧЕНИНА: Насколько реальны перспективы, как быстро NASA соберутся там станцию ставить? 

В. ЕГОРОВ: Сейчас они объявили некий план, который к 2038 году обещает посадку на Фобосе, спутнике Марса. 

М. БАЧЕНИНА: Удивительно неправильной формы. 

В. ЕГОРОВ: Многие космические тела похожи на картошку. 

М. БАЧЕНИНА: Меня это почему-то удивляет. 

В. ЕГОРОВ: Высадка на Фобос гораздо легче, чем на Марс. Там нет атмосферы, гораздо слабее гравитация, её почти нет, поэтому проще сесть, проще улететь. Но на Марсе всё гораздо сложнее. Даже план с Фобосом настолько затратный, что по нынешним бюджетам NASA он неподъёмный. Технически можно лететь, подготовиться лет за 10. 

М. БАЧЕНИНА: А зачем нам Фобос? 

А. ЗАХАРОВ: Он ближе. 

В. ЕГОРОВ: Первый полёт на Фобос будет без посадки на Марс, просто сели на Марс, порулили дистанционно, сидя на Фобосе, марсоходами на Марсе и улетели. 

М. БАЧЕНИНА: Разведка боем. 

В. ЕГОРОВ: Посадка на Марс гораздо сложнее, чтобы взлететь с него, тоже нужна ракета. Ракету сначала надо посадить, экипаж надо сажать в спускаемой капсуле, а ракету, которая нужна на взлёт, нужно отдельно посадить. 

М. БАЧЕНИНА: Ракету нужно построить заново на Марсе? 

В. ЕГОРОВ: Либо посадить готовую к старту. Есть идея о том, что можно её посадить пустую, не заправленную. А горючее уже добыть из того, что есть на Марсе. 

А. ЗАХАРОВ: Прямо добыть? 

М. БАЧЕНИНА: Кирка, лопата, каска с фонарём. 

В. ЕГОРОВ: Если разложить воду на кислород и водород, то это уже будет компонент ракетного топлива. Другое дело, что они криогенные, и это гораздо сложнее. Есть некая технология, которая позволяет из атмосферы Марса выработать не водород и кислород, а кислород и метан. Но для этого нужно немного привезти с собой водорода и, добавляя его в эту реакцию, можно получить метан и кислород. Это не самое эффективное, но гораздо более удобное топливо для старта. 

А. ЗАХАРОВ: А метан ведь там и так в каком-то количестве есть? 

В. ЕГОРОВ: Метан там в совсем ничтожном количестве, до 30 частей на миллиард. Если мы возьмём килограмм местной атмосферы, то из миллиарда частей других атомов, их которых она состоит, будет лишь 30. И это ещё высокая концентрация метана, которая там зарегистрирована. 

М. БАЧЕНИНА: Мы всё это делаем дистанционно, изучаем дистанционно, способы неплохие, но всегда существует вероятность ошибки. Люди прилетели, примарсились, поняли, что ошиблись с расчётами на Земле. Я имею в виду не математические расчёты. Допустим, за воду приняли нечто другое. 

А. ЗАХАРОВ: Это маловероятно. 

М. БАЧЕНИНА: Но это всегда встречается в научной фантастике, это ходы такие. Облом – и всё, выхода нет. 

А. ЗАХАРОВ: Реальный мир скучнее, чем фантастика. 

В. ЕГОРОВ: Во-первых, фантастика не лучший способ для выстраивания планов для будущего. 

М. БАЧЕНИНА: Я не беру это за модель, просто как повод для вопроса. 

В. ЕГОРОВ: В истории космонавтики бывали случаи: как же мы с этим прилетели и как полетим обратно. История с «Аполлоном-13», когда было два аккумулятора с разных кораблей состыкованы, при этом один не подходил в слот другого, приходилось сильно изворачиваться. 

А. ЗАХАРОВ: Если бы не взорвалось всё лишнее, такой проблемы не возникло бы. 

В. ЕГОРОВ: Даже опыт космонавтики показывает, что человек может ошибаться, и ошибка в космосе не исключена при всей тщательности подготовки. Опыт показал, что наличие экипажа в том месте, где произошла ошибка, значительно повышает надёжность, экипаж может ремонтировать, марсоход сам себя не отремонтирует. 

А. ЗАХАРОВ: Человеческий фактор в обе стороны работает: может починить, может всё испортить. 

В. ЕГОРОВ: Примеров, когда было испорчено экипажем, не было, экипаж вступал в тот момент, когда починить было невозможно. Единственный момент, когда произошла гибель «Союза-10», когда три члена экипажа погибли, был момент, что проблему можно было решить, просто заткнув пальцем клапан. 

М. БАЧЕНИНА: Они не догадались? 

В. ЕГОРОВ: Не дотянулись, неудобно был расположен клапан, который начал выпускать воздух раньше времени. Он должен был открыться в атмосфере, а открылся в космосе. Вопрос эргономики был не продуман. 

М. БАЧЕНИНА: Такая трагичная и глупая история. 

А. ЗАХАРОВ: Мы туда прилетели, поставили базу, мы можем его теоретически сделать пригодным для жизни – не так, что мы живём в надувных шатрах? Есть шанс его изменить, пускай не быстро? Это фантастика, но это обсуждается. Я про терраформирование. 

В. ЕГОРОВ: Теоретически можно, но, конечно, не теми средствами, что есть у человечества сейчас и не теми способами, которые в настоящее время обсуждаются в СМИ и предлагаются в качестве радикальных и быстрых средств изменения условий. 

М. БАЧЕНИНА: В середине сентября глава компании Tesla Элон Маск предложил сбросить на полюса Марса термоядерные бомбы. Сказал, что неуютная планета, негостеприимная, и это наиболее быстрый метод. Для колонизации, по его словам, необходимо создать, парниковый эффект, это будет очень долго, а бомбы ускорят весь процесс, сделают планету более похожей на Землю значительно быстрее. 

В. ЕГОРОВ: Он такое сказал, это было на юмористическом шоу. Но ничего нового он не сказал, он пересказал то, что написано в Википедии в статье «Колонизация Марса». Он лишь озвучил идею, про бомбардировку полюсов речь идёт лет 30, если не больше. Когда это предлагалось, когда люди опробовали возможность создания мощных взрывов, они не имели достаточно данных, чтобы говорить о том, что творится на полюсах Марса. Тогда считалось, что большая часть марсианского льда углекислотная, и тогда эта идея выглядела адекватно: мы растопим этот лёд, он выделится в атмосферу, углекислый газ – это парниковый газ, и станет теплее. 

А. ЗАХАРОВ: Он же улетел бы, масса Марса гораздо меньше, газом труднее удерживаться в атмосфере. 

В. ЕГОРОВ: Углекислый газ достаточно тяжёлый, чтобы держаться даже при гравитации Марса. 

М. БАЧЕНИНА: В голове сразу зазвучала песня «Один раз в год сады цветут», на Марсе всё сразу зацветёт. 

В. ЕГОРОВ: Оказалось, что большая часть марсианского льда – вода, а не углекислота. 

А. ЗАХАРОВ: Что и хорошо, и плохо. 

В. ЕГОРОВ: Хорошо для базы, чтобы быстро построить и запитать от местной воды. Но бомбить воду бесполезно, через несколько дней она выпадет снегом, и будет только хуже, потому что снег лучше отражает свет, планета станет ещё холоднее. Углекислого газа там мало, углекислого льда ещё меньше. Даже если мы возьмём всё запасы углекислого льда и растопим их одновременно, содержание углекислого газа в атмосфере лишь удвоиться. А надо, чтобы оно увеличилось примерно в 170 раз. 

А. ЗАХАРОВ: С собой с Земли тоже столько не привезёшь. 

В. ЕГОРОВ: В идеале было бы притащить с Венеры, но это не нашими средствами, не в этом веке, по крайней мере. 

М. БАЧЕНИНА: Виталий, если сделать хит-парад планет от менее или более пригодной для терраформирования, кто на первом, втором и так далее местах? 

В. ЕГОРОВ: На первом Земля. Кроме Марса, бесполезно где-то пытаться. Про Венеру ходят разговоры, но даже если мы уберём там 94% всей атмосферы куда-то – на Марс, например, то останутся всё равно кислота, очень мало воды по сравнению с Марсом, там Солнце близко, никуда от этого не денешься. Нагреться в космосе гораздо проще, чем остудиться. 

А. ЗАХАРОВ: Получается, Марс – переходная станция, а потом куда-то подальше? 

М. БАЧЕНИНА: В галактики. 

А. ЗАХАРОВ: Хотя бы в другие солнечные системы. Но это в будущем. 

М. БАЧЕНИНА: Я шагаю далеко. 

В. ЕГОРОВ: Это даже не в следующем веке. 

М. БАЧЕНИНА: Вы смеётесь над моей склонностью к научной фантастике, а, кстати, слово терраформирование пришло из научной фантастики. Если бы не писатели, не было бы у нас такого слова. 

А. ЗАХАРОВ: Я люблю научную фантастику, путать не надо. 

М. БАЧЕНИНА: Тот же Элон Маск – его же Айзек Азимов вдохновлял с самого детства. Не смейте смеяться надо мной. 

А. ЗАХАРОВ: Не будем. От слушателей поступил вопрос: «Из чего состоит атмосфера Марса?» Кроме углекислого газа, что там есть ещё? И какая там температура на поверхности сейчас, на сколько градусов его нужно нагреть? 

В. ЕГОРОВ: 95% состава атмосферы Марса – это углекислый газ. Про что-то ещё там даже не говорят, 3% кислорода, 2% азота и остатки аргона. 

А. ЗАХАРОВ: Северное сияние не увидим там? 

В. ЕГОРОВ: Хотя что-то похожее на полярное сияние со спутников там регистрировалось. 

А. ЗАХАРОВ: Свечение углекислого газа? 

В. ЕГОРОВ: Скорее всего, да. В оптическом диапазоне это не видели, с помощью спектрометров. 

По поводу температуры: максимально зарегистрированная на поверхности у экватора днём летом плюс 20 градусов. 

М. БАЧЕНИНА: Кайф! 

А. ЗАХАРОВ: Мне больше и не надо. 

В. ЕГОРОВ: К ночи в эти же дни она опускается примерно до минус 50. 

М. БАЧЕНИНА: Да ладно, в «Икее» вон какие одеялки продают. 

В. ЕГОРОВ: Зимой у экватора минус 50 днём, минус 120 ночью. 

А. ЗАХАРОВ: Уже похуже. 

В. ЕГОРОВ: На полюсах до минус 140 градусов. 

М. БАЧЕНИНА: А как мы будем это преодолевать? Выход за пределы базы нам не светит? 

В. ЕГОРОВ: В скафандрах. В разреженной атмосфере холод не так сильно ощущается, потому что на Земле переносчиком тепла является атмосфера. Ветер подул – нам стало холодно. Тепло отнимают молекулы воздуха. 

М. БАЧЕНИНА: Ветра сдувают. 

В. ЕГОРОВ: Чем влажнее воздух, тем сильнее охлаждение идёт, на Марсе таких проблем практически нет. 

М. БАЧЕНИНА: А время суток там также воспринимается? 

В. ЕГОРОВ: Да. 

М. БАЧЕНИНА: Ночь темнее, день светлее? 

В. ЕГОРОВ: Ночь – не сказать, что темнее, небо яснее, лучше звёзды видно. Спутники летают, они поменьше Луны, но тоже яркие. Юпитер там яркий, гораздо ближе, чем к нам. 

М. БАЧЕНИНА: Меня это всё пугает. Незнакомое небо меня пугает больше всего. 

В. ЕГОРОВ: Небо такое же. 

М. БАЧЕНИНА: Там другие тела. Если я кроме Луны что-то увижу, мне уже страшно от одной мысли. 

А. ЗАХАРОВ: Картина созвездий не очень сильно должна отличаться. 

В. ЕГОРОВ: Звёзды такие же. 

М. БАЧЕНИНА: Помимо Луны есть другое тело, я жила с ней всю жизнь и собираюсь с ней помереть. Солнце ещё. Мне не нужны юпитеры. Как-то это жутковато. Представляете, как там лунатики могут активизироваться? 

А. ЗАХАРОВ: Представляем. Дело не в Луне, лунатизм с Луной не связан. 

М. БАЧЕНИНА: Получается, что NASA сделал много понта из ничего, извините за жаргон. 

В. ЕГОРОВ: Не из ничего, но громко у них это получилось. Нынешнее заявление можно сделать пиаром фильма, который сейчас выходит. 

М. БАЧЕНИНА: С Мэттом Деймоном, «Марсианин». 

В. ЕГОРОВ: На «Марсианине» будет логотип NASA, поэтому он активно участвует в пиаре этого фильма. 

А. ЗАХАРОВ: Популяризировать эту идею, привлекать внимание к Марсу – хороший пиар-ход, все это обсуждают. 

М. БАЧЕНИНА: Ещё готовится команда в одну сторону? 

В. ЕГОРОВ: Когда начинали всё это, не думали, что получится фейк, но сейчас в лучшем случае у них это выльется в «Дом-2»: мы играем, как мы полетим на Марс. Но реально они никуда не полетят. 

А. ЗАХАРОВ: Но реальные полёты уже обсуждают. 

В. ЕГОРОВ: Обсуждать можно всё что угодно. Проект написали. Его раскритиковали, они попытались защищаться, и стало ясно, что они смутно себе представляют, куда собрались. 

М. БАЧЕНИНА: Спасибо, заседание закончено. Спасибо Вам огромное. 

В. ЕГОРОВ: Пожалуйста.

Источник

На Марсе нашли скелет динозавра

Специалисты, изучающие фотографии с поверхности Красной планеты, обнаружили среди скал окаменелые останки динозавра.

Скриншот YouTube

Исследователи марсианских пустынь основываясь на фотоснимках предоставленных научно-исследовательской станцией Curiosity, сообщили об очередном открытии — в скалах Красной планеты лежит хорошо сохранившийся скелет доисторической марсианской рептилии.


Фото сделаны в районе кратера Гейл, названного в честь Уолтера Фредерика Гейла, астронома-любителя, наблюдавшего Марс в конце XIX века и описавшего на нём каналы. Об этом сообщает американское издание The Daily Express со ссылкой на YouTube-канал «Paranormal Crucible».




Авторы видео уточняют, что на кадрах изображены именно окаменелые останки доисторического монстра.
«При ближайшем рассмотрении отчетливо виден крупный череп с глазницей и длинный изогнутый позвоночник. — отметили специалисты. — Мы можем предполагать, что этот артефакт — остатки давно умершего марсианского существа». 



С помощью компьютерной программы эксперты восстановили более четкое изображение скелета марсианского монстра. 

 

«Совершенно ясно, что это действительно окаменевшие останки доисторического марсианского существа», — прокомментировал автор опубликованного видео.
Исследователи предположили, что окаменелые останки принадлежат «родственнику» земной рептилии — комодского варана, который способен выжить даже в самых суровых условиях на нашей планете.
Журналисты издания предположили, что NASA вряд ли заинтересует данное «открытие». Подобные скелеты доисторических окаменелостей на Красной ной планете — не редкость, однако доказать их принадлежность к живым существам никому так и не удалось.
В NASA объясняют, что это — оптические иллюзии. По утверждению сотрудников агентства, найденный «скелет динозавра», как и другие подобные скелеты образовались в результате эрозии скал. Человеческий мозг, по их утверждению, старается превратить любые подобные очертания в уже знакомые предметы, что и приводит к постоянным «находкам» на Марсе.

Источник

Советские аппараты нашли жизнь на Венере

Отечественные ученые поделились уникальной находкой на Венере спустя 40 лет.

Как оказалось, советские аппараты "Венера-9" и "Венера-13" еще в середине 70-х годов сделали уникальные кадры, которые могут послужить доказательством того, что на этой планете есть жизнь.

Фото: GLOBAL LOOK press

Спустя 30 лет после уникального открытия снимки с Венеры рассекретил Институт космических исследований РАН. Как рассказал доктор физико-математических наук из ИКИ РАН Леонид Ксанфомалити, автор расшифровки этих кадров, самые ранние находки стали поступать с "Венеры-9", севшей на одноименную планету, в 1975 году. На первой же панораме внимание нескольких групп экспериментаторов привлек симметричный объект, напоминающий сидящую птицу с вытянутым хвостом.
Тогда геологи прозвали его "странным камнем со стержнеобразным выступом и бугорчатой поверхностью". А в 1982 году "Венера-13" передала изображения необычного "диска" диаметром около 30 сантиметров. Ученых удивило то, что этот объект менял форму, то исчезая, то появляясь на кадрах, сообщает "Московский Комсомолец".

Но самой главной находкой стал объект, найденным на кадрах, переданных с "Венеры-13". Ему ученые дали кодовое название "скорпион".  
  Он внешне напомнил это паукообразное. "Скорпион" на снимке отбрасывает тень, что говорит о реальности объекта. При этом на всех изображениях объект выглядит по-разному, а затем и вовсе исчезает. "Скорпион" имеет около 17 сантиметров в длину и сложную структуру, напоминающую земных насекомых или паукообразных.
Как объясняет сам Леонид Ксанфомалити, ученым не нравится интерпретация снимков как доказательства признака жизни на Венере. Однако другое объяснение этим кадрам доктор физико-математических наук до сих пор найти не может. 

Источник

Загадки Марса

 

EPA 

НАСА заявило накануне об обнаружении самых убедительных на сегодня свидетельств того, что сейчас на Марсе существует вода в жидком, хотя и очень соленом виде, опираясь на снимки и данные, собранные камерами и инструментами зонда MRO при наблюдениях за кратерами в окрестностях экватора красной планеты

EPA 

Открытые недавно соленые ручьи на поверхности Марса в принципе можно использовать в качестве источника воды для будущих колоний на красной планете, в том числе для орошения посадок в специально оборудованных теплицах на экваторе «бога войны», заявил Джон Грансфилд, руководитель научного подразделения НАСА. Ученые попытаются найти подобные «соленые ручьи» в кратере Гейл (на фото), где сейчас находится марсоход Curiosity 

EPA

Спектральные данные с зонда MRO помогли планетологам доказать, что на экваторе Марса периодически возникают своеобразные ручьи из жидкой, но очень соленой воды, оставляющие за собой загадочные темные полосы толщиной в несколько метров

EPA

Два года назад марсоход NASA Curiosity совершил посадку в районе марсианского кратера Гейл, в котором хорошо просматриваются глубинные слои марсианского грунта, раскрывающие геологическую историю планеты

NASA

Основными задачами миссии Curiosity на Марсе является проведение детальных геологических и геохимических исследований, изучение атмосферы и климата планеты, поиск воды или следов ее присутствия, органических веществ. Эти данные помогут определить — был ли когда-то Марс пригоден для жизни и есть ли на нем места, пригодные для жизни сейчас

NASA

В 2011 году Альфред Макьюэн (Alfred McEwen) из университета Аризоны в Тусоне (США) и его коллеги изучали снимки, сделанные камерой HiRISE на борту зонда MRO. На некоторых снимках крутых склонов и краев кратеров видны темные полосы шириной 0,5-5 метров, которые появляются и разрастаются в летний период и исчезают марсианской зимой

NASA

Проект «Марсианская научная лаборатория» (Mars Science Laboratory) общей стоимостью 2,5 миллиарда долларов был начат в 2004 году. Его главное звено — марсоход Curiosity — представитель уже третьего поколения марсоходов. Curiosity представляет собой серьезно оснащенный научно-исследовательский автоматический комплекс. На его борту установлены десять научных инструментов общей массой 75 кг

NASA

В результате работы Curiosity ученые установили, что ранее на Марсе существовали благоприятные для простых микроорганизмов условия жизни. Анализы породы, сделанные марсоходом, показали, что некогда на планете была вода, а также достаточно различных веществ, необходимых для развития бактерий

NASA

На фото: геология горы внутри кратера Гейла

Источник

5 великих вещей, придуманных во сне

Многие великие открытия были сделаны учеными во сне. Менделееву приснилась периодическая таблица, Нильсу Бору — строение атома. Мы приведем еще несколько примеров, чтобы потом спросить: «А чего добился ты?»

Сон Элиаса Хоу

Что приснилось:
каннибалы, вооруженные копьями с отверстиями
Что это дало человечеству:
швейная машина

Американский инженер Элиас Хоу изобрел швейную машинку с челночным стежком после того, как ему приснился кошмар, в котором его заживо варили каннибалы, вооруженные копьями с отверстиями возле острого края. К счастью, это произошло еще до рождения Зигмунда Фрейда, что позволило Хоу без стеснения поразмыслить над своим сном и перенести ушко швейной иглы с тупого конца на острый, чтобы нить цеплялась с противоположной стороны ткани. Швейные машинки Хоуи могли делать прямые швы со скоростью до 300 стежков в минуту, и журнал Scientific American назвал это экстраординарным событием.

 

Сон Отто Леви

Что приснилось:
лягушки с обнаженными сердцами
Что это дало человечеству:
открытие химической передачи нервных импульсов

В начале ХХ века споры о том, имеют нервные импульсы химическую или электрическую природу, занимала умы многих ученых. Леви был сторонником лагеря «химиков», но доказать свою теорию не мог, пока в одну из ночей не увидел во сне эксперимент, данные которого он спросонья записал на клочке бумаги, а наутро безрезультатно попытался расшифровать.
К счастью на следующую ночь ему приснился тот же сон, который ученый смог запомнить. Эксперимент на живых лягушках Леви повторил уже наяву. Ученый замедлил сердце одной из лягушек, собрал выделившуюся жидкость и ввел в сердце второй лягушки, что привело к его немедленному замедлению. Таким образом ученый доказал, что нервные импульсы передаются при помощи химических веществ и получил за это Нобелевскую премию в 1936 году. (Также он был назван персоной нон-грата в мире лягушек, но этот факт почему-то не получил широкой огласки).

 

Сон Мэри Шелли

Что приснилось:
сумасшедший ученый, создающий в своей лаборатории искусственную жизнь
Что это дало человечеству:
Роман «Франкенштейн, или Современный Прометей»

Как можно прочесть в мемуарах писательницы Мэри Шелли, отдых на Женевском озере летом 1816 года не задался. Погода стояла дождливая, да еще и незамужняя сестра Мэри — Клэр забеременела от лорда Байрона, приехавшего в гости.
В редкие перерывы между ненастьем компания, состоявшая из Мэри Шелли, ее гражданского мужа Перси Шелли, сестры Клэр, лорда Байрона и его врача Джона Уильяма Полидори, каталась на лодках по озеру, а в остальное время все вели беседы на различные темы и сочиняли фантастические истории. Одной из них и стала повесть Мэри Шелли о Франкенштейне, сюжет которой она увидела во сне. «Бледный юноша собирал воедино части человеческого тела, и после мощного разряда [тока] они зашевелились», — записала она наутро в дневнике. Ее сестра вполне вероятно провела ночь более приятным образом, но зато в историю литературы не вошла.

 

Сон Пола Маккартни

Что приснилось:
мелодия
Что это дало человечеству:
песню Yesterday

Во время съемок фильма Help! (который, кстати завершается посвящением Элиасу Хоу) Полу Маккартни приснилась мелодия. Музыкант подскочил с кровати и побежал к пианино, чтобы наиграть ее.
http://www.youtube.com/watch?v=b-_gyXbwJIs

Первоначальный вариант текста-рыбы, придуманный наскоро Полом, содержал слова Scrambled eggs! Oh my babe, how I love your legs («Яичница-болтунья! О, детка, как я люблю твои ноги!»). И даже была записана под этим названием как инструментальная композиция.
Джимми Фэллон и Пол МакКартни исполняют Scrambled Eggs, первоначальную версию песни Yesterday, с раннее неслыханными словами.
http://www.youtube.com/watch?v=btC2_t8HZP4
Маккартни исполняет Scrambled Eggs на «Шоу Джимми Фэллона»

Scrambled Eggs

Oh my baby how I love your legs
Not as much as I love scrambled eggs
Oh we should eat some scrambled eggs

Waffle fries
Oh my darling how I love your thighs
Not as much as I love waffle fries
Oh have you tried the waffle fries
They are so damn good
That they should be illegal
They're like regular fries
But they're shaped like a waffle

Пол не верил, что мог написать музыку во сне и наверняка надоел всем знакомым, допытываясь, не слышали ли они эту мелодию где-нибудь раньше. Но даже если не надоел, то это точно случилось позже, так как песня Yesterday, которую и позже сочинил Маккартни, стала одной из самых популярных песен The Beatles. По данным американской организации по надзору за правами исполнителей Broadcast Music Incorporated, на 1999 год песня звучала с экранов телевизоров и по радио более 7 миллионов раз только в США.

Сон Уильяма Уатта

Что приснилось:
град из свинцовых шариков
Что это дало человечеству:
картечь и пушечные ядра

Английский Бристоль в XVIII веке был центром плавки свинца из местных шахт, большая часть которого шла на изготовление снарядов: картечи для мушкетов и ядер для пушек. Однако, сделать их идеально круглыми производителям не удавалось, что снижало их аэродинамические свойства.
Сон Уильяма Уатта, водопроводчика по профессии, вдохновил его на то, чтобы подняться на крышу церкви и оттуда капать расплавленным свинцом в ведро с холодной водой, стоящее на земле. Свинец затвердел в форме идеального шара, что вывело производство оружия на новый уровень. Уатта еще называют человеком, задолго до появления фотографии, доказавшим. Что дождевые капли круглые. А вовсе не каплевидные. Как их принято изображать на рисунках. Но по сравнению с изобретением пушечных ядер, это открытие кажется менее значимым.

Текст: Мария Пименова
 Источник

Ученые: рецепт долгой и счастливой жизни – жгучий перец, фрукты и кофе

 

Если хотите жить долго и не болеть, старайтесь приправлять обед острым перцем, замените в своём рационе картофель цветной капустой, и не бойтесь пить кофе.

Современные методы медицинской статистики позволяют оценить влияние самых разных факторов на наше здоровье. Сравнивая десятки физиологических, биохимических и прочих параметров у сотен тысяч людей, мы часто вынуждены пересматривать и уточнять свою точку зрения на те или иные вещества, или, скажем, привычки нашего образа жизни. Разумеется, наибольшее внимание здесь уделяется диетическим проблемам: все хотят знать, чем нужно питаться, чтобы не болеть и прожить как можно дольше. И новые медицинские факты здесь появляются едва ли не каждый день.

Кофе не только не вреден для сердца, но, возможно, даже полезен. (Фото Michael Kai / Corbis.)

Обычно подобные исследования делаются по одной, на первый взгляд, нехитрой схеме: собираются данные у как можно большего числа человек (пациентов больниц или просто участников какого-нибудь медико-социологического мегаопроса) и затем начинается их статистическая обработка. Однако для того, чтобы получить здесь достоверный результат, необходимо провести сложнейшую математическую работу. Стандартная задача выглядит так: установить, сопровождается ли изменение одного параметра согласованным изменением в другом параметре. Например, если один человек пил всю жизнь две чашки кофе в день, а другой – три, то кто из них проживёт дольше? Простое сравнение продолжительности жизни с чашками кофе ничего не даст: может, один умер раньше другого от того, что ещё и курил по три пачки сигарет в день. Учёт как можно большего числа посторонних факторов – одна из главных задач в таких исследованиях, именно для этого стараются набрать как можно больше людей и измерить у них как можно больше параметров.
И вот лишь некоторые из статистических открытий на тему здорового питания, обнародованные за последние дни. Если продолжить разговор о кофе, то мы знаем, что он может стимулировать мозговую активность, но многие полагают, что кофе скверно влияет на сердце, в частности, вызывает фибрилляцию предсердий, или мерцательную аритмию. Авторы статьи, опубликованной в BioMed Central, с этим не согласны: Сюзанне Ларссон (Susanna Larsson) и её коллегам из Каролинского института никакой корреляции между количеством дневного кофе и вероятностью аритмии обнаружить не удалось. Работа основывается на данных, собранных за 12 лет у более чем 75 тыс. человек, мужчин и женщин; кроме того, исследователи подчёркивают, что их результаты согласуются с результатами из других статей, также посвящённых возможной взаимосвязи кофе и нарушениями ритма сердечных сокращений.
Вообще стоит заметить, что отрицательное влияние кофе на сердце, по-видимому, сильно преувеличено. Так, три года назад мы писали о том, что кофе не только не вреден, но даже и полезен, поскольку снижает риск сердечно-сосудистых заболеваний, и что чем больше кофе мы пьем, тем вообще дольше живём.



Долголетию может способствовать и жгучий перец: среди 500 тыс. китайцев в течение семилетнего периода наблюдений преждевременная смерть реже настигала тех, кто ел его, по меньшей мере, раз в неделю. Речь идёт не только о самом перце в чистом виде, но и о любой пище, куда его добавляли в качестве приправы; подробно об исследовании можно прочесть в статье в British Medical Journal. Авторы работы полагают, что похожую корреляцию можно найти и для других продуктов, славящихся остротой и жгучестью: хрена, горчицы, имбиря и чеснока. Что до самого перца, то ему, как известно, жгучесть придаёт алкалоид капсаицин; по некоторым данным, капсаицин снижает кровяное давление и вызывает гибель злокачественных клеток.
Прожить долгую и счастливую жизнь можно, если поддерживать собственный вес в норме: ожирение, избыточный вес обычно сопровождаются серьёзными неполадками в обмене веществ, что может приводить к сердечно-сосудистым болезням и диабету. Самый очевидный способ не допустить этого – правильно питаться, и чаще всего тут советуют есть побольше растительной пищи, то есть овощей и фруктов. Однако овощ овощу рознь. В статье в PLOS Medicine сотрудники Гарвардского университета, бостонского Медицинского центра диаконисы Бет Израэль и Бостонской детской больницы пишут, что из растительных продуктов для здоровой диеты нужно отдавать преимущество тем, в которых содержится мало крахмала. В работе анализируются данные от 130 тыс. человек, собиравшиеся на протяжении двух десятилетий. Общий вывод не то, чтобы блещет оригинальностью: питание фруктами и овощами способствует снижению веса. (Впрочем, здесь надо уточнить, что фрукты и овощи нужно есть не сверх, скажем, гамбургера, а вместо него.)


Сбор цветной капусты. (Фото Annie Griffiths Belt / Corbis.)

Однако, согласно собранной статистике, такие продукты, как кукуруза, горох или картофель (будь то варёный или печёный), напротив, способствуют накоплению веса. В них содержится много крахмала, из-за которого повышается уровень сахара в крови, что, в свою очередь, заставляет ткани утилизировать преимущественно углеводы, оставляя нетронутыми жировые запасы, и «перегревает» инсулиновую систему, которая должна следить за сахарным обменом. (Кроме того, избыток углеводов в крови, как ни странно, стимулирует чувство голода и заставляет есть ещё больше.) То есть для того, чтобы держать свой вес под контролем, лучше налегать на фрукты и «некрахмальные» овощи, вроде цветной капусты и соевых бобов.
Разумеется, в подобных статистических исследованиях далеко не всегда можно учесть все возможные факторы, которые могут повлиять на интересующий нас физиологический эффект. Кроме того, здесь ничего не говорится о механизме явления, о причинно-следственных связях. Однако, даже если не гнаться за практическими – медицинскими, диетологическими – выводами, значение коррелятивных работ преуменьшать нельзя, ведь именно благодаря обнаружению таких совпадений мы узнаём, где нам следует более тщательно искать новые биологические закономерности и в чём могут крыться причины наших болезней. 

Автор: Кирилл Стасевич

Источник 

Как друг Александра Пушкина изобрел первый в мире телеграф в 1835 г.

 

Павел Шиллинг в своем рабочем кабинете — так называемой «Китайской комнате». Гравюра Егора Гейтмана

Как друг Александра Пушкина изобрел первый в мире телеграф, электрический подрыв мины и самый стойкий шифр

Изобретатель первого в мире телеграфа и автор первого в истории человечества подрыва мины по электрическому проводу. Создатель первого в мире телеграфного кода и самого лучшего в XIX веке секретного шифра. Друг Александра Сергеевича Пушкина и создатель первой в России литографии (способ тиражирования изображений). Русский гусар, штурмовавший Париж, и первый в Европе исследователь тибетского и монгольского буддизма, ученый и дипломат. Все это один человек — Павел Львович Шиллинг, выдающийся российский изобретатель эпохи Пушкина и наполеоновских войн. Пожалуй, один из последних представителей плеяды энциклопедистов, «универсальных ученых» эпохи Просвещения, оставивших яркий след во многих зачастую далеких друг от друга сферах мировой науки и техники.

О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И Опыт, сын ошибок трудных,
И Гений, парадоксов друг…

Эти знаменитые пушкинские строки, по мнению большинства исследователей творчества великого поэта, посвящены именно Павлу Шиллингу и написаны в те дни, когда их автор вместе с ним собирался в экспедицию на Дальний Восток, к границам Монголии и Китая.
Гения русской поэзии знают все, в то время как его ученый друг известен куда меньше. Хотя в русской науке и истории он по праву занимает важное место.

Профиль Павла Шиллинга, нарисованный А.С.Пушкиным в альбоме Е.Н.Ушаковой в ноябре 1829 года

Первая в мире электрическая мина
Будущий изобретатель телеграфа родился на землях Российской империи в Ревеле 16 апреля 1786 года. В соответствии с происхождением и традицией младенца нарекли Пауль Людвиг, барон фон Шиллинг фон Канштадт. Его отец был немецким бароном перешедшим на русскую службу, где дослужился до полковника, и получил за храбрость высшую военную награду — орден Святого Георгия.
Через несколько месяцев после рождения будущий автор множества изобретений оказался в самом центре России, в Казани, где его отец командовал Низовским пехотным полком. Здесь прошло все детство Пауля, тут он стал Павлом, отсюда в 11 лет после смерти отца уехал в Петербург учиться в кадетском корпусе. В документах Российской империи его записали как Павел Львович Шиллинг — под этим именем он и вошел в русскую историю.
Во время учебы Павел Шиллинг проявил способности к математике и топографии, поэтому по окончании кадетского корпуса в 1802 году он был зачислен в Квартирмейстерскую часть свиты Его Императорского Величества — прообразе Генштаба, где молодой офицер занимался подготовкой топографических карт и штабных расчетов.
В те годы в центре Европы назревала большая война между наполеоновской Францией и царской Россией. И генштабиста Павла Шиллинга переводят в Министерство иностранных дел, в должности секретаря он служит в русском посольстве в Мюнхене, тогда столице самостоятельного Баварского государства.
Шиллинг стал сотрудником нашей военной разведки — в то время функции дипломата и разведчика смешивались еще больше, чем в наше время. Бавария тогда была фактическим вассалом Наполеона, и Петербургу требовалось знать о внутренней ситуации и военном потенциале этого королевства.
Но Мюнхен в то время был еще и одним из центров германской науки. Вращаясь в кругах высшего света, молодой дипломат и разведчик знакомился не только с аристократами и военными, но и с выдающимися европейскими учеными своего времени. В итоге Павел Шиллинг увлекся изучением восточных языков и опытами с электричеством.
Человечество тогда лишь открывало тайны движения электрических зарядов, различные «гальванические» опыты рассматривались скорее как забавное развлечение. Но Павел Шиллинг, предположил, что искра электрического заряда в проводах способна заменить в военном деле пороховой фитиль.
Тем временем началась большая война с Наполеоном, в июле 1812 года русское посольство эвакуировалось в Петербург, и здесь Павел Шиллинг тут же предложил свое изобретение военному ведомству. Он взялся подорвать пороховой заряд под водой, чтобы можно было сделать минные заграждения, способные надежно прикрыть столицу Российской империи с моря. В разгар Отечественной войны, когда солдаты Наполеона занимали Москву, в Петербурге на берегу Невы было осуществлено несколько первых в мире экспериментальных подрывов пороховых зарядов под водой при помощи электричества.

Карты для русской армии
Опыты с электрическими минами прошли успешно. Современники назвали их «дальнезажиганием». В декабре 1812 года был сформирован лейб-гвардии Саперный батальон, в котором продолжили дальнейшие работы над опытами Шиллинга по электрическим запалам и подрывам. Сам же автор изобретения, отказавшись от комфортного дипломатического чина, добровольцем ушел в русскую армию. В чине штаб-ротмистра Сумского гусарского полка он за 1813–1814 годы прошел все основные бои с Наполеоном в Германии и Франции. За бои на подступах к Парижу ротмистр Шиллинг был удостоен очень редкой и почетной награды — именным оружием, саблей с надписью «За храбрость». Но его вклад в окончательный разгром армии Наполеона заключался не только в мужестве кавалерийских атак — именно Павел Шиллинг обеспечил русскую армию топографическими картами для наступления на территории Франции.

«Сражение при Фер-Шампенуазе». Картина В.Тимма

Ранее карты чертились от руки, и для того чтобы снабдить ими все многочисленные русские части, не было ни времени, ни нужного количества умелых специалистов. Гусарский офицер Шиллинг в конце 1813 года сообщил царю Александру I, что немецком Мангейме проводились первые в мире успешные опыты по литографии — копированию рисунков.
Суть этой новейшей для того времени технологии заключалась в том, что на специально подобранный и отшлифованный известняк особой «литографской» тушью наносится рисунок или текст. Затем поверхность камня «протравливается» — обрабатывается особым химическим составом. Не покрытые литографической тушью протравленные участки после такой обработки отталкивают типографскую краску, а на места, где был нанесен рисунок, типографская краска, наоборот, легко прилипает. Это дает возможность быстро и качественно делать с такого «литографского камня» многочисленные оттиски рисунков.
По приказу царя Павел Шиллинг с эскадроном гусар прибыл в Мангейм, где отыскал ранее участвовавших в литографических опытах специалистов и необходимое оборудование. В тылу русской армии под руководством Шиллинга быстро организовали изготовление большого количества карт Франции, остро необходимых накануне решающего наступления против Наполеона. По окончании войны созданная Шиллингом мастерская перебазировалась в Петербург, в Военно-топографическое депо Генерального штаба.


Самый стойкий шифр XIX века
В захваченном русскими Париже, пока все празднуют победу, гусар Шиллинг первым делом знакомится с французскими учеными. Особенно часто на почве интереса к электричеству он общается с Андре Ампером, человеком, который вошел в историю мировой науки как автор терминов «электрический ток» и «кибернетика», по фамилии которого потомки назовут единицу измерения силы тока.

Андре Ампер. Источник: az.lib.ru

Но помимо «электрического» хобби у ученого-гусара Шиллинга появляется новая большая задача — он изучает трофейные французские шифры, учится расшифровывать чужие и создавать свои приемы криптографии. Поэтому вскоре после разгрома Наполеона гусар Шиллинг снимает мундир и возвращается в Министерство иностранных дел.
В российском МИДе он официально занимается созданием литографической типографии — в дипломатической деятельности тогда значительную часть составляла оживленная переписка, и техническое копирование документов помогло ускорить работу и облегчить труд множества писцов. Как шутили друзья Шиллинга, он вообще увлекся литографией потому, что его деятельная натура не выдерживала нудного переписывания от руки: «Шиллинг, по природе нетерпеливый, кряхтел за письменным столом и однажды как-то сказал, что этого продолжительного копирования бумаг можно было бы избежать употреблением литографии, которая в то время едва ли кому была известна…».
Но создание литографии для МИДа стало лишь внешней  частью его работы. В реальности Павел Шиллинг работает в Секретной экспедиции цифирной части — так тогда называли отдел шифрования МИДа. Именно Шиллинг первым в истории мировой дипломатии ввел в практику использования особых биграммных шифров — когда по сложному алгоритму цифрами шифруются пары букв, но расположенные не подряд, а в порядке еще одного заданного алгоритма. Такие шрифты были настолько сложны, что использовались вплоть до появления электрических и электронных систем шифрования в годы Второй мировой войны.
Теоретический принцип биграммного шифрования был известен задолго до Шиллинга, но для ручной работы он был настолько сложен и трудоемок, что ранее на практике не применялся. Шиллинг же изобрел особое механическое устройство для такого шифрования — наклеенную на бумагу разборную таблицу, которая позволяла без труда шифровать биграммы.
При этом Шиллинг дополнительно усилил биграммное шифрование: ввел «пустышки» (шифрование отдельных букв) и дополнение текста хаотическим набором знаков. В итоге такой шифр стал настолько устойчив, что европейским математикам понадобилось более полувека, чтобы научиться его взламывать, а сам Павел Шиллинг по праву заслужил звание самого выдающегося русского криптографа XIX столетия. Уже через несколько лет после изобретения Шиллинга новыми шифрами пользовались не только российские дипломаты, но и военные. Кстати, именно упорная работа над шифрами уберегла Павла Шиллинга от увлечения модными идеями декабристов и, возможно, сберегла для России выдающегося человека.

«Русский Калиостро» и Пушкин
Все знакомые с ним современники, оставившие мемуары, сходятся во мнении, что Павел Львович Шиллинг был необыкновенным человеком. И в первую очередь все отмечают его необыкновенную коммуникабельность.
Высший свет Петербурга он поразил способностью играть в шахматы сразу несколько партий, не глядя на доски и всегда выигрывая. Любивший повеселиться Шиллинг развлекал петербургское общество не только игрой и интересными историями, но и разными научными опытами. Иностранцы прозвали его «русским Калиостро» — за загадочные эксперименты с электричеством и знание таинственного тогда Дальнего Востока.
Восточными, или, как тогда говорили, «ориентальными» странами Павел Шиллинг заинтересовался еще в детстве, когда рос в Казани, бывшей тогда центром российской торговли с Китаем. Еще во время дипломатической службы в Мюнхене, а затем и в Париже, где тогда находился ведущий европейский центр востоковедения, Павел Шиллинг изучал китайский язык. Как криптографа, специалиста по шифрам его манили загадочные иероглифы и непонятные восточные манускрипты.
Свой интерес к Востоку русский дипломат Шиллинг воплотил на практике. Наладив новое шифрование, в 1830 году он вызвался возглавить дипломатическую миссию к границам Китая и Монголии. Большинство дипломатов предпочитали просвещенную Европу, поэтому царь без колебаний утвердил кандидатуру Шиллинга.
Одним из участников восточной экспедиции должен был стать Александр Сергеевич Пушкин. Еще занимаясь литографией, Шиллинг не удержался от «хулиганского поступка», он от руки написал и размножил литографическим способом стихи Василия Львовича Пушкина — дяди Александра Сергеевича Пушкина, известного в Москве и Петербурге сочинителя. Так появилась на свет первая рукопись на русском языке, размноженная путем технического копирования. После победы над Наполеоном и возвращения в Россию Василий Пушкин познакомил Шиллинга со своим племянником. Знакомство Александра Пушкина с Шиллингом переросло в долгую и крепкую дружбу.
7 января 1830 года Пушкин обращается к шефу жандармов Бенкендорфу с просьбой зачислить его в экспедицию Шиллинга: «…я бы просил соизволения посетить Китай с отправляющимся туда посольством». К сожалению, царь не включил поэта в список членов дипломатической миссии к границам Монголии и Китая, лишив потомков пушкинских стихов о Сибири и Дальнем Востоке.
Сохранились лишь строфы, написанные велики поэтом о своем желании отправиться в дальний путь вместе с посольством Шиллинга:

Поедем, я готов; куда бы вы, друзья,
Куда б ни вздумали, готов за вами я
Повсюду следовать, надменной убегая:
К подножию ль стены далекого Китая…


Первый в мире практический телеграф
Весной 1832 года дальневосточное посольство в состав которого входил и будущий основатель отечественного китаеведения архимандрит Никита Бичурин, возвратилось в Петербург, а уже пять месяцев спустя, 9 октября, состоялась первая демонстрация работы его первого телеграфа. До этого в Европе уже пытались создать устройства для передачи электрических сигналов на расстояние, но все подобные аппараты требовали отдельного провода для передачи каждой буквы и знака — то есть километр такого «телеграфа» требовал около 30 км проводов.

Никита Бичурин. Источник: az.lib.ru

Изобретенный же Шиллингом телеграф использовал всего два провода — это была первая рабочая модель, которую можно было применять не только для опытов, но и на практике. Передача данных осуществлялась разными сочетаниями восьми черных и белых клавиш, а приемник состоял из двух стрелок, переданные по проводам сигналы отображались их расположением относительно черно-белого диска. Фактически Шиллинг первым в мире использовал двоичный код, на основе которого сегодня работает вся цифровая и компьютерная техника.
Уже в 1835 году телеграф Шиллинга соединял между собой помещения обширного Зимнего дворца и сам дворец с Адмиралтейством, а под председательством морского министра был создан Комитет для рассмотрения электромагнетического телеграфа. Начали проводить первые опыты по прокладке телеграфного кабеля под землей и водой.
При этом не прекращались работы и над предложенным Шиллингом способом электрического подрыва морских мин. 21 марта 1834 года на Обводном канале у Александро-Невской лавры в Петербурге изобретатель продемонстрировал царю Николаю I электрический подрыв подводных мин. С этого момента в России начались активные работы по созданию подводных минных заграждений.
В 1836 году Шиллинг получил заманчивое предложение за большие деньги начать работы по введению изобретенного им телеграфа в Англии. Однако автор изобретения отказался покинуть Россию и занялся проектом устройства первого большого телеграфа между Петергофом и Кронштадтом, провода для которого планировал проложить по дну Финского залива.

Телеграфный аппарат Павла Шиллинга. Источник: pan-poznavajka.ru

Проект такого телеграфа был утвержден царем 19 мая 1837 года. Для его подводного кабеля Шиллинг первым в мире предложил изолировать провода резиной, натуральным каучуком. Тогда же Шиллинг озвучил проект соединения телеграфом Петергофа и Санкт-Петербурга, для чего планировал подвешивать медную проволоку на керамических изоляторах к столбам вдоль Петергофской дороги. Это было первое в мире предложение современного типа электрических сетей! Но тогда царские чиновники восприняли проект Шиллинга как дикую фантазию. Генерал-адъютант Петр Клейнмихель, тот самый, что в скором будущем построит первую железную дорогу между Москвой и Петербургом, тогда рассмеялся и сказал Шиллингу: «Любезный друг мой, ваше предложение — безумие, ваши воздушные проволоки поистине смешны».
Павел Шиллинг так и не увидел реализации своих провидческих идей. Он умер 6 августа 1837 года, совсем ненадолго пережив своего друга Александра Пушкина. Вскоре после смерти русского изобретателя телеграфные сети начали окутывать земной шар, а изобретенные им подводные мины с электрическим подрывом во время Крымской войны 1853–1856 годов надежно прикрыли Петербург и Кронштадт от господствовавшего тогда на Балтике английского флота.

Источник